1. Ваш никнейм: Ruslan Lavrov
2. Никнейм администратора: Ramil Clemente
2.
Вопрос/просьба: Приведём пример ситуации. Судья выдал агенту ФБР ордер на обыск моего дома. Обыск состоялся у меня нашли наркотики. Я пишу иск на судью, мол тот неправомерно выдал ордер на обыск моего дома. Хочу узнать на каких основаниях всё это было сделано. Написав иск, в ответ я получаю
это. Тут указано лишь то, что судья действительно выдал ордер, но не указано на каких основаниях. Я действительно не имею права увидеть до-ква своего нарушения, которое привело к выдаче ордера и дальнейшему обыску? Почему так сложно показать мне моё нарушение, ведь сокрытие этого факта я могу прировнять к игре в свою пользу. Зачем мне это нужно? В ИРЛ США доказательства полученные незаконным путём в суде не рассматриваются, то есть, если я смогу доказать, что судья не имел права выдавать ордер на обыск моего дома, то обыск будет считаться не законным и я смогу подать на пересмотр дела и по идеи наркотики изъятые при обыске моего дома не могут считаться вещественными доказательствами, так как при их получении был нарушен закон.
Пусть администраторы видели все док-ва и прочее, но я так же имею право увидеть их, ведь я получаю наказание и можно мне узнать, хотя б за что?
UPD: Да и на том скрине, что я прикрепил зарисована целая куча ников, сомневаюсь, что все они в один момент нарушили что-то, что судья дал один ордер сразу на всех. Попахивает ... .
Lika: Уверена что в системе выдачи ордеров, которую разрабатывают, будет предусмотрен данный пункт. Игроки смогу ознакамливаться со своими нарушениями, подав иск в суд.
Это был крайний случай, когда судья выдал ордер, не опираясь на привычный всем свод правил. И уже несколько раз говорилось о том, что после этого ФБР запрещено пользоваться ордерами на обыск до введения правил со стороны правительства.
