LCN l Fredo Corleone

[Francesco Scheletri]

1. Ваш ник: Kenzo Sukeruton
2. Ник нарушителя: Fredo Corleone
3. Описание ситуации + TimeCode нарушения: ВХ
2:22 - Пикает ровно в оппонента, хотя с его клистами точно определить место нахождения оппонента невозможно.
4. Доказательства (видео обязательно):

5. Ссылка на пост с опровержениями со стрелы: https://forum.advance-rp.ru/threads...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29433894

 

[Claudio Recchio]

Обжалование тайм-кода.

 

[islgrish]

 

[Francesco Scheletri]

Не вижу обжалования, видос недоступен

 

[Claudio Recchio]

Видео недоступно

 

[islgrish]

Что ваще могу сказать насчет этого таймкода, даже если так подумать со стороны стрелков, логично то что если идет перепуш то 3 игрока размещаются на 3 позиции что покажу ниже на какие

Тобишь сверху показаны куда обычно бегут противники при перепуше, в нашем случае это якудза, если посмотреть от лица противника любого из противников, так же и было то что люди разбегаются на те же позиции что указаны сверху.
2:22 - Уже вижу пол скина противника, так же по карте видно то человек бежит целенаправленно на меня, я понимаю то что надо давать тычку, тем самым я даю удачный полуслайд противнику.

Буквально через 3 кадра я даю противнику полуслайд.

 

[Francesco Scheletri]

Что ваще могу сказать насчет этого таймкода, даже если так подумать со стороны стрелков, логично то что если идет перепуш то 3 игрока размещаются на 3 позиции что покажу ниже на какие

Тобишь сверху показаны куда обычно бегут противники при перепуше, в нашем случае это якудза, если посмотреть от лица противника любого из противников, так же и было то что люди разбегаются на те же позиции что указаны сверху.

Логичнее было бы то, что оппонент пушит по стенке, но ты пикаешь ровно в него. Да, ты можешь предпологать, НО НЕВОЗМОЖНО ПИКНУТЬ РОВНО В ОППОНЕНТА.

2:22 - Уже вижу пол скина противника, так же по карте видно то человек бежит целенаправленно на меня, я понимаю то что надо давать тычку, тем самым я даю удачный полуслайд противнику.

Буквально через 3 кадра я даю противнику полуслайд.

3 кадра реакции? Ты мангуст?

 

[Claudio Recchio]

логично то что если идет перепуш то 3 игрока размещаются на 3 позиции что покажу ниже на какие

Но у Вас нету никакой информации о пуши) По радару не понятно, действия противника могут развернуться в нескольких тактик, направлений и так далее.

2:22 - Уже вижу пол скина противника, так же по карте видно то человек бежит целенаправленно на меня, я понимаю то что надо давать тычку, тем самым я даю удачный полуслайд противнику.

Буквально через 3 кадра я даю противнику полуслайд.

То есть Вы мне хотите сказать, что Вы, прочитали тактику своего противника по пушу, увидели пиксель, вышли, и дали хит с промежутком в 4 кадра? У меня тоже как и у автора жалобы вопрос - Вы мангуст? Это что за приколы такие?)

 

[Hatber McCloud]

Вы мангуст?

Нет, он Ислам Гришин, закрыто

 

[Gospodin Gasparov]

Но у Вас нету никакой информации о пуши) По радару не понятно, действия противника могут развернуться в нескольких тактик, направлений и так далее.



То есть Вы мне хотите сказать, что Вы, прочитали тактику своего противника по пушу, увидели пиксель, вышли, и дали хит с промежутком в 4 кадра? У меня тоже как и у автора жалобы вопрос - Вы мангуст? Это что за приколы такие?)

Ладно, Даниил, говоришь о том что нет информации про пуш? Внимательно смотрим на тайм-код 2:13. Что мы видим на этом моменте? Мы видим перетяжку стрелков для пуша уже нашего стрелка, который стоял под лево.
+ опять же информация от тиммейтов в дискорде

2:16-2:20 - отчётливо видно намерения противника в виде пуша и "агрессивной игры" в сторону нашего стрелка. Это всё спокойно видно на карте и тут не нужно говорить о какой-то реакции. Потому что стоя грубо говоря на месте куда же будет смотреть наш стрелок? Небось сидеть в альтабе и пялить в какой-нибудь телеграмм? Нет конечно.
Теперь подробно объясняю почему момент на вх высосан из пальца, а выстрел был произведён как и должен был быть логичный полуслайд "на перёд".
Вот это смоделированный один из моментов происходящий на стреле:

Внимательно смотрим на карту и видим, что при такой "расстановке" людей прекрасно видно и понятно кто и где находится. Вы спросите почему? И почему люди стоят так? Потому что по карте было прекрасно видна перебежка одного из якудзы, после чего уже до этого была информация о нахождении 2 стрелков там. Люди стоят судя по фрапсам с двух сторон, чтобы не было никаких вопросов. По табличке момент 8:57. После фейкового бега видна "пробежка" двух клистов до вот этого домика:

На опре нашего стрелка этот момент выглядит так:
2:17 переходящие в 2:18

К сожалению на ютубе качество оставляет желать лучшего, но в игре это всё смотрится иначе, все вопросы к качеству на ютубе. В этом можно убедиться на моих скриншотах выше.
Сейчас возникают вопросы, а как же он понял всё-таки их кибер крутую ультра классную тактику? Начну с того, что данный стрелок НЕ ПЕРВЫЙ раз играет стрелы, поэтому каменку знает прекрасно, как и большинство людей стреляющихся на ней.

Почему же он не мог подумать, что кто-то из них станет к примеру вот так? И их позиции будут следующими. И почему наш стрелок сразу понимал, что якудзы стали не так? Смотрим ниже.

Во-первых банально это было бы видно по карте, да и тут мы стали на самый край, что уж говорить если становиться ещё левее от Snow Flake? Ещё одна из причин по которым они бы не стали, так это банальное получение тычки от Paco Santacruz'а, который мог оформить вылет и выдать полуслайд в место где стоит Snow Flake и далее уже далее Gianluigi Gasspari, как это получилось на одной из стрел с РМ по нашему стрелку.

Наверное душнилы скажут, что в таком случае с позиции лидера якудзы или же на наглядном примере мог произойти полуслайд? Почему он вообще мог произойти? Да потому что наш стрелок бегал там, чтобы в случае перебежки подстраховать и выдать тычку.

Во-вторых, ведь у лидера якудзы было не самое выгодное положение, т.е он стоял под левую и попасть с полуслайда куда сложнее. На примере Администратора показана позиция лидера якудзы.

Опять же тут для кого как, тут я говорю лично за себя. Поэтому шансы что наш стрелок попал - более высоки.

Теперь уже более основная претензия к ВХ и удачному полуслайду, прочитанной тактике и прочему. Думаю о тактике, информации и прочем было более чем достаточно сказано мной и нашим стрелком. Теперь перейдём к полуслайду и к тому самому вопросу: "А как же так вышло, что он вот попадает? плак плак".
TC 2:20 - мы видим как наш стрелок подбайчивая противника делает фейковую попытку "побега" в ходе которой стрелки якудзы байтятся на это, и в надежде залупить полуслайдик в спину нашему стрелку продолжают движение. Наверное опять будет вопрос, а почему он пошёл давать полуслайд так уверенно? Всё просто и понятно, ведь он тоже не слепой и поглядывая за картой видел что движение якудзы продолжалось и он банально бы не успел спрятаться от выстрела ну или по крайней мере попытки выдать тычку от нашего стрелка. Именно по этой причине ну никакого труда не составило словить на их же ошибке тупого пуша под правую с их стороны. Почему 2 якудза остался стоять? Он видимо думал, что сможет словить на выходите нашего стрелка байтя как "пушечное мясо" другим стрелком, но что-то у них пошло не по плану.

Обратимся на последок к опре якудзы. Он по карте ну или же по скелетикам)) видит как наш стрелок отбегает назад, поэтому смело прыгает, но ведь до этого у него в планах и было перебежать за следующий домик, но он сам попадается на своей же ошибке и ловит удачный полуслайд от нашего стрелка.
Опять же не нужно говорить о мангустах, о реакции в 4 кадра, я вроде выше уже доказал о том, что тут задолго до этих моментов была информация, ну и соответственно байт со стороны нашего стрелка. Как говорится момент высосан из пальца.
+dop для особо душных)

Крестики - стрелки. 3 линии цветов мафий - отображение клистов на карте при позициях и крутых догадках: "А КАК ТЫ УЗНАЛ???? А ПОЧЕМУ НЕ В ДОЛЬ СТЕНКИ????" Да тут даже слепой без уменьшенных клистов сможет по радару понять, что противник явно не в доль стенки бежит)))
Особо душные могут провести такую же линию от той самой стенки за которую пытаются притянуть нашего стрелка душнилы форумные. Может не совсем ровно провёл, но суть явно понятна, что по карте и стандартным маркерам можно без проблем смотреть и понимать позиции. Почему было попадание и удачный полуслайд - писал выше. Байт + наитупейшая перебежка от якудзы))

 

[Claudio Recchio]

Ладно, Даниил, говоришь о том что нет информации про пуш? Внимательно смотрим на тайм-код 2:13. Что мы видим на этом моменте? Мы видим перетяжку стрелков для пуша уже нашего стрелка, который стоял под лево.
+ опять же информация от тиммейтов в дискорде

2:16-2:20 - отчётливо видно намерения противника в виде пуша и "агрессивной игры" в сторону нашего стрелка. Это всё спокойно видно на карте и тут не нужно говорить о какой-то реакции. Потому что стоя грубо говоря на месте куда же будет смотреть наш стрелок? Небось сидеть в альтабе и пялить в какой-нибудь телеграмм? Нет конечно.
Теперь подробно объясняю почему момент на вх высосан из пальца, а выстрел был произведён как и должен был быть логичный полуслайд "на перёд".
Вот это смоделированный один из моментов происходящий на стреле:

Внимательно смотрим на карту и видим, что при такой "расстановке" людей прекрасно видно и понятно кто и где находится. Вы спросите почему? И почему люди стоят так? Потому что по карте было прекрасно видна перебежка одного из якудзы, после чего уже до этого была информация о нахождении 2 стрелков там. Люди стоят судя по фрапсам с двух сторон, чтобы не было никаких вопросов. По табличке момент 8:57. После фейкового бега видна "пробежка" двух клистов до вот этого домика:

На опре нашего стрелка этот момент выглядит так:
2:17 переходящие в 2:18

К сожалению на ютубе качество оставляет желать лучшего, но в игре это всё смотрится иначе, все вопросы к качеству на ютубе. В этом можно убедиться на моих скриншотах выше.
Сейчас возникают вопросы, а как же он понял всё-таки их кибер крутую ультра классную тактику? Начну с того, что данный стрелок НЕ ПЕРВЫЙ раз играет стрелы, поэтому каменку знает прекрасно, как и большинство людей стреляющихся на ней.

Почему же он не мог подумать, что кто-то из них станет к примеру вот так? И их позиции будут следующими. И почему наш стрелок сразу понимал, что якудзы стали не так? Смотрим ниже.

Во-первых банально это было бы видно по карте, да и тут мы стали на самый край, что уж говорить если становиться ещё левее от Snow Flake? Ещё одна из причин по которым они бы не стали, так это банальное получение тычки от Paco Santacruz'а, который мог оформить вылет и выдать полуслайд в место где стоит Snow Flake и далее уже далее Gianluigi Gasspari, как это получилось на одной из стрел с РМ по нашему стрелку.

Наверное душнилы скажут, что в таком случае с позиции лидера якудзы или же на наглядном примере мог произойти полуслайд? Почему он вообще мог произойти? Да потому что наш стрелок бегал там, чтобы в случае перебежки подстраховать и выдать тычку.

Во-вторых, ведь у лидера якудзы было не самое выгодное положение, т.е он стоял под левую и попасть с полуслайда куда сложнее. На примере Администратора показана позиция лидера якудзы.

Опять же тут для кого как, тут я говорю лично за себя. Поэтому шансы что наш стрелок попал - более высоки.

Теперь уже более основная претензия к ВХ и удачному полуслайду, прочитанной тактике и прочему. Думаю о тактике, информации и прочем было более чем достаточно сказано мной и нашим стрелком. Теперь перейдём к полуслайду и к тому самому вопросу: "А как же так вышло, что он вот попадает? плак плак".
TC 2:20 - мы видим как наш стрелок подбайчивая противника делает фейковую попытку "побега" в ходе которой стрелки якудзы байтятся на это, и в надежде залупить полуслайдик в спину нашему стрелку продолжают движение. Наверное опять будет вопрос, а почему он пошёл давать полуслайд так уверенно? Всё просто и понятно, ведь он тоже не слепой и поглядывая за картой видел что движение якудзы продолжалось и он банально бы не успел спрятаться от выстрела ну или по крайней мере попытки выдать тычку от нашего стрелка. Именно по этой причине ну никакого труда не составило словить на их же ошибке тупого пуша под правую с их стороны. Почему 2 якудза остался стоять? Он видимо думал, что сможет словить на выходите нашего стрелка байтя как "пушечное мясо" другим стрелком, но что-то у них пошло не по плану.

Обратимся на последок к опре якудзы. Он по карте ну или же по скелетикам)) видит как наш стрелок отбегает назад, поэтому смело прыгает, но ведь до этого у него в планах и было перебежать за следующий домик, но он сам попадается на своей же ошибке и ловит удачный полуслайд от нашего стрелка.
Опять же не нужно говорить о мангустах, о реакции в 4 кадра, я вроде выше уже доказал о том, что тут задолго до этих моментов была информация, ну и соответственно байт со стороны нашего стрелка. Как говорится момент высосан из пальца.
+dop для особо душных)

Крестики - стрелки. 3 линии цветов мафий - отображение клистов на карте при позициях и крутых догадках: "А КАК ТЫ УЗНАЛ???? А ПОЧЕМУ НЕ В ДОЛЬ СТЕНКИ????" Да тут даже слепой без уменьшенных клистов сможет по радару понять, что противник явно не в доль стенки бежит)))
Особо душные могут провести такую же линию от той самой стенки за которую пытаются притянуть нашего стрелка душнилы форумные. Может не совсем ровно провёл, но суть явно понятна, что по карте и стандартным маркерам можно без проблем смотреть и понимать позиции. Почему было попадание и удачный полуслайд - писал выше. Байт + наитупейшая перебежка от якудзы))

. Можно было ограничиться пару десятков слов)
За 1 тайм-код на ВХ я бы в любом случае не стал банить.