blue / flame, wane

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

murzak1

Пользователи
Сообщения
24
Реакции
28
1) Ваш Ник - wiyrkomi
2) Ник Администратора - flame, wane
3) Суть жалобы - привет, надеюсь это последняя жалоба, иначе это максимально несправедливо со стороны главного администратора отрекаться от написанных им же правил/примечаний, постарайся потратить на эту жалобу чуть больше времени, чем обычно, так как если жалоба пишется уже в четвёртый раз, то это о чём-то да говорит. в правилах подачи жалоб есть чёткое примечание, которое было нарушено тем, кто подал жалобу:
[NEW] Примечание: Фрапс в жалобе на нарушителя должен оставаться в доступе 72 часа после вынесения вердикта администратором.
в примечании нет ни единого исключения, ни слова о том, по какой причине фрапс может быть удалён

(перейдя по ссылке на жалобу(ниже), можно увидеть, что фрапс недоступен, а соответственно, примечание нарушено. в ответ же, ты пишешь:
Michael Wane сказал(а):
А где написано, что бан должен быть снят?
а где написано, что экстра запрещена? где написано, что за неё банят? где в *этой* теме написано, что за использование указанных клео скриптов полагается бан? для чего тогда вообще написано это "примечание", если оно не играет никакой роли и является "пустой" строкой? не значит ли это примечание то, что жалоба должна быть пересмотрена, из-за нарушения одного из примечаний?

жалоба изначально была написано на имя флейма, чтобы он как раз-таки и пересмотрел жалобу, так может всё-таки стоит отдать эту тему вышеназванному администратору, чтобы он хоть глазком глянул и оценил ситуацию со своей точки зрения?
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - *сама жалоба* *жб №1* *жб №2* *жб №3* *скриншот бана*
5) Дата получения наказания - 18.07.23
 

murzak1

Пользователи
Сообщения
24
Реакции
28
Примечание:
Michael Wane сказал(а):
Более того, фрапс из жалобы это фрапс автора. Сам удалил свой фрапс и сам пишет жалобы, что фрапса нет..... Все в порядке?
фрапс из жалобы был скачан и использован автором в качестве доказательства, и именно этот фрапс не доступен
 

Michael Wane

The Boss of Blue
Администратор
Сообщения
16 013
Реакции
28 915
Вы можете объяснить чего именно вы хотите? Вы предоставили ссылки на ряд примечаний. Я с ними не спорю, т.к. сам их писал. Но вы додумываете то, чего нет и утверждаете, что если фрапс недоступен после проверки, то наказание должно быть снято. Но такого правила нет. Вы просто пытаетесь вылезти из заслуженного бана. И не нужно сравнивать принцип запрещенных /разрешенных склео скриптов. Это ни разу не одинаковые вещи.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх