mm • Обновленные социологические опросы ТВ и Радио. [АРХИВ]

[Crispino Agostinucci]

https://i.*******/QP5XG.jpg​

---

Социологи́ческий опро́с (соц опрос) — метод социологического исследования, заключающийся в сборе и получении первичных эмпирических сведений об определённых мнениях, знаниях и социальных фактах, составляющих предмет исследования, путём устного или письменного взаимодействия исследователя (интервьюера) и заданной совокупности опрашиваемых (интервьюируемые, респонденты).
Минимальное количество опрошенных в соц опросе 15 человек.

Сотрудники ТВ и Радио могут проводить соц опросы на любые темы, которые считают актуальными.
Любой социологический опрос должен иметь краткую предысторию (по какой причине был проведен соц опрос?) либо же полезную информацию.
Также в любом соц опросе обязательно должна быть рефлексия (то есть сделать краткий вывод из проведенного опроса граждан).

Соц опросы допускается делать в свободной форме, однако обязательно должна присутствовать следующая информация:
1) Кто куратор проведение социологического опроса (имя фамилия сотрудника который выкладывает соц опрос).
2) Место работы и должность (подразделение и ранг в котором состоит сотрудник).
3) Тема социологического опроса.
4) Предыстория либо же полезная информация.
5) Таблица где указано сколько всего приняло участие человек в социологическом опросе и где указано сколько людей на что ответили. Допускается замена таблицы на диаграмму ответов с процентами с учетом того, что будет указано сколько людей по итогу приняло участие в соц опросе.
6) Доказательство проведение социологического опроса.
7) Рефлексия (краткий вывод) соц опроса.

В случае если был нарушен любой из пунктов выше - соц опрос удаляется.

Пример качественных социологических опросов:​

Спойлер: Пример качественного соц опроса #1 by Polly Portman

Спойлер: Пример качественного соц опроса #2 by Yves Dupont

---

Главный социальный опрос, проводимый каждый месяц — экзитпол.

Экзитпо́л (англ. Exit poll, букв. опрос на выходе; неправильно «эксит-пул», иногда «экзит-полл», «эксит-полл») — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования.
Минимальное количество опрошенных во время экзитпола 15 человек.

Экзитпол желательно проводить на 1 этаже Мэрии округов или на ее улице.
Во время выборов директорами подразделений должны быть подведены общая статистика экзитпола от своего подразделения и выложена в данной теме за 2 часа до объявления итогов. Если директор задерживается с подведением статистики он обязан уведомить управляющего СМИ или следящую администрацию.
В случае если директор подразделения не выложил общую статистику экзитпола от своего подразделения в данной теме в срок и не уведомил никого о задержке, директор получается +1 устный/обычный выговор в зависимости от решения управляющего СМИ.
Во время выборов за час до объявления итогов голосования Управляющим СМИ обязательно должна быть подведена общая статистика экзитпола (то есть статистика, которая объединяет все подразделения ТВ и Радио) в данной теме. Если Управляющий СМИ задерживается с подведением статистики он обязан уведомить следящую администрацию.
В случае если Управляющий СМИ не выложил общую статистику экзитпола в данной теме в срок и не уведомил следящую администрацию о задержке управляющий получает +1 устный/обычный выговор в зависимости от решения следящей администрации.

Итоги экзитпола допускается делать в свободной форме, однако обязательно должна быть указана следующая информация:
1) Имя Фамилия куратора соц опроса (человека который публикует соц опрос).
2) Подразделение и должность (где состоит и какой ранг).
3) Таблица где указано сколько всего приняло участие человек в экзитполе и где указано сколько людей на что ответили. Допускается замена таблицы на диаграмму ответов с процентами с учетом того, что будет указано сколько людей по итогу приняло участие в экзитполе.
4) Доказательство проведения.
5) *ПО ЖЕЛАНИЮ* Мини-вывод экзитпола.

Итоги экзитпола будут считаться некачественными если нарушены обязательные критерии.


Качественные примеры:​

Спойлер: Качественный экзитпол #1 by Julia Rubino

Спойлер: Качественный экзитпол #2 by Rasmus Sandin

---

Тема обновляется, дополняется и курируется Управляющим СМИ и следящей администрацией.
Правила, примеры и иная информация будет изменяться, дополняться в зависимости от актуализации темы.​

 

[Crispino Agostinucci]

[FONT=book antiqua][B]1) Кто куратор социологического опроса[/B]: Имя Фамилия
[B]2) Место работы и должность[/B]: TV/LSFM/SFFM/LVFM | Должность
[B]3) Тема социологического опроса[/B]: "Тема"
[B]4) Предыстория либо же полезная информация[/B]: "Причина проведения социального опроса/предпосылки для его проведения"
[B]5) Таблица где указано сколько всего приняло участие человек в социологическом опросе и где указано сколько людей на что ответили[/B]:[/FONT]
[TABLE]
[TR]
[TH][CENTER][FONT=book antiqua]Ответ: Да[/FONT][/CENTER][/TH]

[TH][CENTER][FONT=book antiqua]Ответ: Нет[/FONT][/CENTER][/TH]

[TH][CENTER][FONT=book antiqua]Ответ: Затрудняюсь ответить/нейтрально[/FONT][/CENTER][/TH]

[TH][CENTER][FONT=book antiqua]Общее количество опрашиваемых[/FONT][/CENTER][/TH]
[/TR]
[TR]
[TD][CENTER][FONT=book antiqua]Число[/FONT][/CENTER][/TD]

[TD][CENTER][FONT=book antiqua]Число[/FONT][/CENTER][/TD]

[TD][CENTER][FONT=book antiqua]Число[/FONT][/CENTER][/TD]

[TD][CENTER][FONT=book antiqua]Число[/FONT][/CENTER][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[FONT=book antiqua][B]6) Доказательство проведение социологического опроса[/B]: Гиперссылка
[B]7) Краткий вывод[/B]: Вывод.[/FONT]

 

[NikoRossi]

1.Niko Rossi.
2.ЛСФМ Заместитель генерального директора.
3.Осведомлённость жителей Синей Федерации про проблемы ущемления меньшинств.
Директор ЛСФМ Стэн Ламар на собрании сотрудников ЛСФМ вместе с руководящим составом открыл расследование на тему ущемления меньшинств и выдал задание провести социологический опрос жителей Синей Федерации на тему проблем ущемления меньшинств и о осведомлённости жителей Федерации по этой теме.
Док-ва.​

По итогам опроса 66.7% слышали о проблемах ущёмления меньшинств, 20% не слышали, а 13.3% воздержались от ответа. По итогам можно утверждать, что проблема ущемления меньшинств известна жителям Федерации и лишь малая часть не знают или предпочитают не говорить на эту тему.

 

[amado laquinto]

1) Nikita Bagrov/Amado Laquinto
2) Las Venturas FM - 5/7
3) Узнать, были ли жители Синей Федерации в сильном азарте.
4) Был почти вечер, нас собрали в кабинете, поделили и сказали "Вы делаете соц.опрос" ну и мы не отказались и пошли делать данный соц.опрос, вопрос в соц.опросе был "Когда вы были в казино? И были ли вы в таком случае когда не могли остановится".
5) *ссылка*
6) Рефлексия (краткий вывод) соц опрос: Как мы видим что большинство не были в таком случае, ведь они считают что казино - зло и никому не желают такого.​

Да, был в таком случае.	Нет, никогда.
4 человек.	11 человек.

 

[NikoRossi]

1.Niko Rossi.
2.ЛСФМ Заместитель генерального директора.
3.Осведомлённость жителей Синей Федерации про проблемы ущемления прав человека в тюремных учреждениях.
Директор ЛСФМ Стэн Ламар на собрании сотрудников ЛСФМ вместе с руководящим составом открыл расследование на тему ущемления прав человека в тюремных учреждениях и выдал задание провести социологический опрос жителей Синей Федерации на тему осведомлённости населения о ущемлении прав человека в тюремных учреждениях.
В ходе социального опроса, проведенного среди граждан штата Los Santos, был задан вопрос о том, слышали ли они о нарушениях прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях. Результаты опроса показали, что 10 человек, или 70% респондентов, имели представление о таких нарушениях, в то время как 5 человек, или 30% респондентов, не слышали о них. Данные результаты являются довольно тревожными, поскольку указывают на то, что нарушения прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях могут быть распространены в Штате Los Santos. Однако, необходимо отметить, что эти данные не являются достаточными, чтобы сделать окончательный вывод о ситуации в штате. Круговая диаграмма ниже показывает процентное соотношение респондентов, которые слышали или не слышали о нарушениях прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях.
Док-ва.​

Как видно из диаграммы, большинство респондентов (70%) были знакомы с нарушениями прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях, в то время как меньшинство (30%) не имели представления об этой проблеме. Эти результаты могут быть использованы для привлечения внимания к проблеме нарушения прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях в Штате Los Santos, а также для разработки дополнительных исследований и мер по ее решению.

 

[ᴊᴀᴄᴋ ʟᴀᴍᴀʀᴇ]

Jack Merxeed [зам. ген. директора] ООО Prometheus[LSFM]

С началом новой недели радиоцентр Prometheus начали расследование по теме «Нарушение прав человека в тюрьмах и исправительных учреждениях» для проведения журналистского расследования обосновывается необходимостью обнаружения и документирования возможных нарушений прав человека, которые могут происходить в таких учреждениях. Это важная тема для исследования, поскольку заключенные и другие люди, находящиеся в этих учреждениях, находятся в уязвимом положении и могут столкнуться с различными формами нарушения прав.
Мне достался сбор информации в сфере социологии, а именно проведение соц. опроса среди заключённых на данную тему.
В ходе проведения социального опроса выявлены такие ответы:
https://i.*******/V9gE8.jpg
(нажмите на картинку чтобы посмотреть ответы опрашиваемых)
В конечном итоге, были опрошены 15 человек. Однако, ответы на вопросы оказались довольно разнообразными и некоторые участники опроса отказались отвечать на вопросы. Так, два человека отказались отвечать на вопросы и просто покинули опрос. Еще один участник ответил на "2" в рейтинге от 1 до 10, что свидетельствует о низкой оценке условий содержания. Трое участников оценили условия как хорошие, а семеро участников ответили, что условия содержания заключенных плохие. Более конкретные ответы на вопросы, почему участники опроса считают условия плохими, включают такие причины, как отказ в питании и долгие сроки содержания в тюрьме. Один участник опроса отметил, что ему не дают покушать, а другой участник ответил, что его не выпускают из тюрьмы. Хотя количество опрошенных было невелико, результаты опроса все же могут дать представление о том, как заключенные воспринимают условия содержания в местах лишения свободы. Эти результаты могут быть использованы для оценки качества условий содержания и разработки мер для их улучшения.​

 

[Vitalik Morpehov]

1) Виталик Морпех
2) Редактор объявлений ЛВФМ
3) Вредные привычки
4) Вчера мы провели эфир на эту тему, что нас и сподвигло на создание этого соц. опроса.
5)

https://i.*******/WAUK5p.png​

6) Доказательство проведение социологического опроса. 15ый - Я.
7) В итоге, из 15 опрошенных 5 употребляют алкоголь, 2 курят, 3 не имеют вредных привычек, 2 любят материться, 2 азартные люди и 1 рано просыпается. Процентное соотношение можно увидеть в диаграмме. Таким образом, у на в Федерации алкогольная зависимость - самая распространённая!

 

[Leon_Corollo]

1. Leon Corollo - обработка информации и выдача результатов, Tati Bendetti, Paco Rabane, Rico Cardona - сбор информации по штатам Синей Федерации
2. Заместитель директора
3. "Считается ли работа журналиста важной и достойной?"
4. На всеобщем собрании под руководством новоиспеченного директора TV-C - Eric Donnovan был поставлен проблемный вопрос по актуальности работы в сфере журналистики, ее плюсов и минусов. Исходя из этого было принято провести журналистское расследование сотрудниками Television Center, где одним из составляющих пунктов является проведение социологического опроса среди граждан Синей Федерации.
5. Мы разделили наш опрос по трем штатам Федерации : Los Santos, Las Venturas и San Fierro.
Сотрудник Телецентра Paco Rabane отвечал за опрос граждан Las Venturas, Rico Cordona - за опрос граждан в ш.Los Santos, Tati Bendetti - в ш.San Fierro.
В ш.Las Venturas из 8 опрошенных человек 6 считают работу журналиста важной и достойной, 1 человек не считает работу журналиста важной и достойной и 1 человек нейтрально относится к деятельности СМИ.

В ш.Los Santos из 7 опрошенных человек 6 считают работу журналиста важной и достойной, 1 человек не считает работу журналиста важной.

В ш.San Fierro Tati задала вопрос людям немного по-другому "Как вы относитесь к деятельности СМИ?". Из 6 опрошенных человек 4 человека положительно относятся к деятельности СМИ, 1 - отрицательно и 1 - нейтрально.

И в завершении нашего социологического опроса мы подвели сводную диаграмму со общими ответами всех опрошенных граждан Федерации. Всего было опрошен 21 человек. 16 человек относятся положительно к деятельности СМИ и считают нашу работу важной и достойной, 3 человека относятся отрицательно и 2 человека относятся к деятельности СМИ нейтрально.

6. Доказательства проведения социологического опроса : *тут* , *тут* и *тут*
7. Социологический опрос показал, что в целом граждане нашей Федерации положительно относятся к деятельности СМИ и считают нашу работу крутой, достойной и очень важной.
Но, к сожалению, не всем нравится наша работа. Среди всех опрошенных, 3 человека(10%) от всех опрошенных отрицательно относятся к нашей профессии. Один человек так и не смог аргументировать свое решение, пробормотав лаконичное "нет" в ответе на вопрос. Второй "отказник" аргументировал свое решение тем, что сотрудники СМИ публикуют нечестные и некачественные материалы и приравнял нас к "желтой прессе". Третий гражданин считает работу журналиста опасной для жизни.

 

[amado laquinto]

1) Amado Laquinto
2) Las Venturas FM - 9
3) Узнать, нравится ли работа МВД жителям Федерации.
4) Ведь было много жалоб на их работу, и я решил узнать, нравится или нет?
5) *ссылка*
6) Как мы видим, работа МВД нравится большей половине опрошенных.

Да​	Нет​
8 человек​	7 человек​

 

[andreyWLK]

1) Рейчал Моррис
2) San Fiero FM - 3
3) Узнать, что люди думают о выборах и кандидатах на выборы
4) Скоро выборы. Я решил поинтересоваться у людей, за кого они голосуют и почему, что они думают о выборах.
5) тык
6) Как мы можем видеть, большая часть людей не может определиться с выбором кандидата. Либо же их не интересует эта тема и будущее правительство.

Соц. Опрос.	За кого либо	Неопределенность
	5 человек/ 15	11 человек /15

 

[andreyWLK]

1) Rachal Morris
2) SFFM. - 4
3) Благоустройство штата.
4) Я сидел в офисе, редактировал объявления, в принципе ничего удивительного. Когда надоела рутина, решил выйти на улицу - прогуляться. Не успел я выйти, внезапно я вижу как передо мной падает кирпич с крыши здания. В голову пришла мысль, а что думают люди о благоустройстве нашей Федерации? Что они хотели бы улучшить?
Док-ва (*ТЫК*)
5) Ссылочка на статистику <3

6) Как мы можем видеть по графику, жители Синей Федерации считают что город San Fiero очень непопулярный, в нем нету особых развлечений, и как можем увидеть, скорее всего он не пользуется популярностью из за цен, которые по словам пары граждан очень высокие.
7) Город San Fiero нуждается в понижении цен, тогда возможно его популярность поднимется.

 

[Thorvald Hozier]

​

Доказательство:
[РАБОТА ОТ ANDREY KONRAD] [РАБОТА ОТ COCO ROSIE]

По предоставленным данным можно сделать вывод, что большинство (45%) не определились в выборе, 20% за радикальную партию Radik All, 15% против всех, 15% за ЦП "Гранадос", которые не участвуют из-за трагической смерти Mia Granados, и 5% за партию "Прогресс" Amado Laquinto. "Liberty fo all" William'a Quinses'a и "Черным по белому" Marshall'a Opticus'a среди опрошенных никто не выбрал.

В целом, данные указывают на большой разброс в предпочтениях и мнениях среди населения.​

 

[Vova Kub]

1)Vova Kub
2)SFFM, Шеф
https://i.*******/WBo4u.png​

Партия "Прогресс"​	Партия "Liberty of All"​	Радикальная Партия​	Партия"Черным по белому"​	Против всех​	Не определился​
1​	0​	0​	0​	9​	13​

4) Доказательства опроса.
5) Вывод один, 56% людей не определились за кого будут голосовать, 39% проголосовали Против всех, 4% проголосовали за партию "Прогресс" Amado Laquinto. Скорее всего, такие показатели из-за трагической смерти кандидата от Центрической Партии - Mia Granados.​

 

[amado laquinto]

1) Amado Laquinto
2) Las Venturas FM - 9
3) Какое мнение у людей на условия спорта в Федерации
4) Захотел - сделал
5) *ссылка*
6) В принципе, меня итоги устроили

​

 

[Eric Donnovan]

Television Center предоставляет отчет по проделанному экзитполу в день выборов — 12 мая 2023 года.
Участники проведения опроса граждан Синей Федерации:
• Директор TV Center — Eric Donnovan,
• Заместитель директора — Leon Corollo,
• Телемастер — Kane Bennett.
Нашим подразделением было опрошено 20 человек вблизи Администрации одного из крупнейших штатов Федерации — Los Santos.
• Amado Laquinto — партия «Прогресс» = 3 чел.
• Radik All — радикальная партия = 1 чел.
• Marshall Opticus — партия «Черным по белому» = 3 чел.
• Не определились = 8 чел.
• Против всех = 5 чел.
Результаты экзитпола выявлен диаграммой:


Доказательства: file1. file2. file3.
Вывод от подразделения TV Center: агитация до дня тишины была огромная. Большинство партий направила свой денежный ресурс на взаимодействия со СМИ. Статья, эфиры, викторины. Но до сих пор люди не могут определиться, за кого проголосовать, почему та или иная партия лучше? Отсутствие интерес в создании новой странички жизни Синей Федерации? — это очень плачевно.
Наш опрос граждан показал, что именно в Лос Сантосе некоторые партии не пользуются популярность. Однако, после последних событий люди и вовсе выбрали путь развития иной, голосуя «против всех».
Процентные соотношения по голосам выданы по диаграмме, приложенная к отчету.
​

Дата: 12.05.2023
Подпись:

 

[Christopher Merxeed]

Christopher Merxeed
LSFM - Заместитель Директора
​

Выборы Президента
Сотрудниками Радиоцентра Los Santos было опрошено 21 человек для выявления результатов соц. опроса "Выборы Президента".

В результате опроса, проведенного нашим Радиоцентром, можно сделать вывод, что большинство опрошенных не приняли участие в голосовании либо проголосовали против всех. Такое явление называется абсентизм. Предполагаемые причины могут быть связаны с недоверием к власти, протестом, ленью, отсутствием интереса к политике или кандидатам, отстранением от выборов и другими факторами. Даже после смерти одной из кандидаток в Президенты Mia Granados, некоторые люди остались всё равно верны именно ей, хоть и не отдавали свой голос официально на участке.

В связи с данными, которые приведены выше, можно дать несколько советов по улучшению явки избирателей и для того, чтобы эти самые избиратели задумывались над своим выбором, рассматривали кандидатов и отдавали голос за человека, а не против всех.
Для того, чтобы повысить явку избирателей, необходимо довести до них информацию о дате, месте и времени голосования. Это можно сделать путем размещения информации на агитационной продукции кандидатов, баннерах и билбордах, доставки приглашений, выпуска специальных газет и видео-аудиороликов, а также информирования на встречах с избирателями и дебатах. Важно напоминать о голосовании на протяжении всей предвыборной кампании.
​

Дата: 12.05.2023
док-ва​

 

[Crispino Agostinucci]

 

[D1P$1Z3]

Frank Stymest
LSFM - Специалист [4]​

Проезжая по ночному городу Los-Santos, я увидел в живую, как проходило ограбление человека.
Отъехав чуть дальше, я позвонил в полицию и стал наблюдать со стороны.
Преступники не применяли физической силы, но оружие в их руках - давало опаску.
До приезда полиции, бандиты успели забрать сумку и телефон у женщины...
Когда они начали уезжать, я сделал фотографию номер их машины, которая в последствии помогла найти преступников.
К счастью, полиция женщине все вернула, она была в целости, только небольшая гематома на руке.
Приехав под утро домой, я задумался: "А сколько же ещё таких людей? А как часто это происходит".
Я собрался утром с мыслями и выехал на работу, чтобы провести социальный опрос на тему "Страдали ли вы от рук бандитов? Доверие полиции города Los-Santos".
Контакт с представителями преступных организаций, нанесение вреда.
Количество участников: 15
Да, был контакт, есть нанесение вреда: 4
Нет, я осторожен: 11

Оценка работы полиции, отношение.
Количество участников: 15
Положительно, высокий уровень работы: 10
Хорошо, но есть над чем работать: 3
Плохо: 2

Заключение:
Большинство жителей штата доверяют полиции, оценивают её уровень работы как "Высокий".
Не найдено замечаний, органы защиты идут на правильном пути.
Малая часть участвовавших пострадала от рук преступников. Что показывает на то, что уровень насилия от бандитов находится на отметке "Низкий".
Но, хоть мы и увидели, что неприятный инцидент случается редко, примерно 1 человек на 10-ых, нужно не забывать о том, что всегда есть шанс 101.
От которого никто не застрахован. Будьте бдительны, не пренебрегайте правилами безопасности.
Доказательство проведения.
Дата 13.05.2023
​

 

[Thorvald Hozier]

1) Кто куратор проведение социологического опроса: Thorvald Hozier
2) Место работы и должность: Директор ЛВФМ
3) Тема социологического опроса: Качество жизни в штате Лас-Вентурас.
4) Предыстория либо же полезная информация

У меня с губернатором ш. Лас-Вентураса Onslaught Overdouse отличные партнерские отношения. Нас объединяет одна цель - сделать Лас-Вентурас лучше! После титанической работы за свое время на посту губернатора, Onslaught, попросил нас узнать насколько люди довольны качеством жизни в этом штате. Я не мог отказать в помощи хорошему другу, поэтому мои сотрудники отправились решать эту задачу.



6) Доказательство проведение социологического опроса: Работа от сотрудника Paris Saint German
7) Рефлексия (краткий вывод) соц опроса:

Тут много слов не надо - губернатор браво! 95% опрошенных довольны жизнью в этом штате, и мне как лицу, который руководит большой организацией в этом штате, трудно не согласиться с их мнением. Очень рад, что статистика соответствует моим ощущениям.​

 

[Louis Moreau]

От: старшего журналиста LVFM Louis Moreau, совместно с журналистом LVFM Paris Saint German
Тематика опроса: Оценка боеспособности армии сухопутных войск

ㅤНаш радиоцентр, во главе с директором Thorvald'ом Hozeir'ом, решил осветить Федерации деятельность армии сухопутных войск. Один из этапов этого освещения - опрос среди граждан, заключающийся в их оценке деятельности армии (взгляд со стороны, скажем так).

​

Доказательства проведения опроса: [CASE]

ㅤПодводя итог этого соцопроса, можно сделать следующее умозаключение: большинство людей (9 человек) положительно отзываются о боеспособности армии, отмечая, что она находится на достаточно высоком уровне, а её бойцы - отличные ребята. Но 33% опрошенных (5 человек) отозвались отрицательно, отмечая то, что они ведут себя, как дети; не ценят человеческие жизни; бесполезны; не вызывают доверия. С чем связаны такие громкие слова? Остается только гадать: личная неприязнь, неосведомленность реальными действиями армии, случайные высказывания или что-то другое.