Mass Media | Предложения по улучшению СМИ

[с. s.]

В данной теме любой желающий игрок может предложить свою идею для улучшения СМИ.
Предложение должно касаться исключительно СМИ - устав, общие правила, система повышений и т.п.
Если у вас есть какое-либо предложение, вы должны описать его максимально подробно.
При обнаружении ошибки или несостыковки где-либо, вы тоже можете написать сюда.
За предложение которое будет реализовано, вы получаете выплату в размере от 50.000$ до 500.000$ (в зависимости от качества предложения)
Данная тема проверяется следящей администрацией и Управляющим СМИ.

Форма подачи:
1. Ваш ник:
2. Ваше предложение:​

 

[pierce4ya]

1. ваш ник: anthony pierce
2. ваше предложение: посылать/проклинать типов нахер с других серверов в плане постановки на лидерский пост, спс

charles samuelsson: нельзя так

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: добавить в книгу наказаний пару пунктов.

26. Отсутствие еженедельного отчёта | письменный выговор (8-9 ранг)
27. Неполный еженедельный отчёт | устный выговор (8-9 ранг)

Вопрос обсуждался в этой жалобе.

charles samuelsson: добавим, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: переименовать тему "Mass Media | Единый устав СМИ и ПРО" на "Mass Media | Единый устав СМИ, ПРО и книга наказаний".

charles samuelsson: не нужно

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: ввести правила, разграничивающие полномочия управляющего о действиях с реформами (удаление, отмена, введение). Недавно управляющий удалил несколько реформ (не только свою), не отменил, а именно удалил. Раз он удалил несколько, значит, может удалить и вообще все? Или не может? Нигде не узнать наверняка.
В самой теме написано "Вы сможете узнать, что поменялось в жизни СМИ". Но если управляющие будут стирать следы работы прошлых лидеров, то мы не будем знать, что "менялось в жизни СМИ", так ведь? Если лидер всё-таки имеет на это право, то прошу хоть где-нибудь закрепить.

charles samuelsson: добавит

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: исправить ошибку в ПРО. Корректировка №17 от Marcus Grave разрешает написание городов без указания слова "город".
Как выглядит эта реформа:

Спойлер

Как выглядит пункт в ПРО:

Спойлер

Nicholas Chehovich: уберу данный пункт в корректировке, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: добавить пункт в ПРО. Корректировка №15 от Marcus Grave разрешает продажу, покупку и обмен бизнеса по номеру.
Как выглядит эта реформа:

Спойлер

Однако, в ПРО об этом ничего не сказано, лишь о продаже и покупке домов по их номерам.
Как выглядит подобный пункт в ПРО:

Спойлер

Nicholas Chehovich: добавлю, спасибо

 

[ᴅᴀɴ ᴀɴᴅᴇʀsᴏɴ]

1. Ваш ник: Dan Anderson
2. Ваше предложение: в целях RolePlay в средствах массовой информации можно добавить критерий для трудоустройства - диплом об окончании факультета журналистики. При проведении собеседования, кандидат на должность журналиста обязан предъявить диплом (отыграв RP). Если же гражданин хочет трудоустроится в СМИ по электронному заявлению, он должен сфотографировать и оставить доказательства наличия диплома (также отыграв RP).

charles samuelsson: не нужно

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать из форм подачи заявлений дату и подпись. У нас OOC форум. Если бы у тем была приставка IС, наличие даты и подписи можно было бы объяснить. Но зачем они нужны в рамках неролевого общения? Зачем они нужны, если мы и так видим дату отправки сообщения в тему и пользователя, который это сделал?
Не поймите меня превратно, я не против IC форума, но ведь даже сами лидеры спокойно общаются в OOC формате.
Что мы получим, если уберём обязательное написание даты и подписи:
• Упрощение написания различных заявлений;
• Предотвращение отклонения отчётов игроков из-за неправильно написанной даты;
• Предотвращение получения лидерами баллов и выговоров из-за бестолкового правила.
Даже сейчас можно пройтись по форуму и увидеть, как лидеры принимают заявления с неправильными датами. И их можно понять. Они тоже не роботы, стоит учитывать человеческий фактор. Да, лидер не увидел ошибку, но это даже не отчёт! По-моему, главное при проверке отчётов — проверить выполненную работу, при вопросе в кабинете — донести до игрока нужную информацию. Никому плохо не стало от не той даты.

Спойлер

Это касается и обязательных форм подачи заявлений. Зачем нам писать, что заявление адресовано управляющему? Это и так понятно — мы пишем сообщение в его кабинете.

Nicholas Chehovich: думаю не стоит обратно назад менять формы заявлений. Тем более мы придерживаемся больше IC-форума, чем OOC. Спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: исправить ошибку в уставе. Корректировка устава СМИ №19 от Bob Marshall устанавливает минимальный приз в денежных мероприятиях в размере 25 000 $.
Как выглядит эта реформа:

Спойлер

Как выглядит пункт в уставе:

Спойлер

Nicholas Chehovich: исправлю, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать несостыковку. Корректировка FAQ №4 обязывает 7 ранг перед повышением сдать экзамен на повышение лично у управляющего.
Как выглядит эта реформа:

Спойлер

В общем разделе ТВ и Радио тема с экзаменом на повышение отсутствует, в кабинете лидера СМИ экзамена тоже нет. Предлагаю отменить реформу, либо наконец создать тему.

Nicholas Chehovich: отменю, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать несостыковку, которые Вы вновь допустили. Ваша реформа №13 устанавливает минимальный приз в денежных мероприятиях в размере 20 000 $.
Как выглядит эта реформа:

Спойлер

Как выглядит пункт в уставе:

Спойлер

Nicholas Chehovich: уже всё исправлено, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: восстановить нумерацию реформ.

Спойлер

Nicholas Chehovich: не нужно

 

[Cartier Perez]

1. Ваш ник: Marshall Perez
2. Ваше предложение: Добавить в правила продажи одежды правило, где разрешено продавать любую одежду после 23:00

richard connolly: добавлю в следующий корректировки устава, спасибо
U.P.D. обновлено

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать несостыковку. В критериях отчёта управляющего требуются РП задания с директорами, в форме подачи отчёта — РП задания с подразделениями.
Это не одно и то же.
Как выглядят критерии:

Спойлер

Как выглядит форма подачи:

Спойлер

richard connolly: изменил, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: добавить в пункт 16.4 устава классификацию оригинального мероприятия. Также прошу изменить название главы на "Мероприятия от лидеров", либо на "Мероприятия от директоров и управляющего".
Как выглядит классификация других мероприятий и название главы:

Спойлер

richard connolly: изменю в следующий корректировки устава, спасибо
U.P.D. обновлено

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать лишнее в этой теме. Несколько месяцев назад существовала тема, содержащая в себе личные дела сотрудников, которые могли использоваться вместо биографий для обзвонов. Samuele Chehovich удалил эту тему, соответственно возможность использовать личное дело попросту исчезла. Однако в шаблоне это осталось, и все лидеры используют эту форму для своих тем. Уберите "или ссылка на личное дело".
Как выглядит форма подачи заявления сейчас:

Спойлер

richard connolly: изменил, спасибо

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: внести следующий пункт в общие правила СМИ.

1.7.5 Если лидер отстоял один срок и затем был повышен до управляющего во время второго срока, то он имеет право передать лидерский пост другому сотруднику.

charles samuelsson: можно было и не писать сюда

 

[ǫᴜɪɴᴛᴜs ᴅ. ᴘʟᴀᴄɪᴅᴏ]

1. Ваш ник: Shaquille Chehovich;
2. Ваше предложение: Выносить из Белого Списка тех, кто был занесён в Чёрный Список СМИ 2-3 категорий.

richard connolly: будем выносить, завтра-после завтра, займусь проверкой людей, который в данный момент в БС

 

[Branimir Sraka]

1. Ваш ник: Theodor Scofield
2. Ваше предложение: убрать несостыковку. В главе 14 устава написано, на что не имеет права человек, находящийся в ЧС СМИ 3 категории. В теме ЧС информация другая.
Как выглядит пункт в уставе:

Спойлер

Как выглядит тема чёрного списка:

Спойлер

richard connolly: завтра буду заниматься работой с уставом и исправлю, спасибо
U.P.D. изменил