Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Заседание фиксируются судом при помощи видео (аудио) технологий.
Разбирательства подлежат рассмотрению (с момента принятия) судом в течение 5 рабочих дней.
В рамках любого уголовного процесса прокурор обязан составить и представить суду обвинительное заключение (форма будет представлена ниже).
ВАЖНО (для судей) . Ниже также представлены формы ответа на обвинительное заключение (разработаны Романом Султановым).
ФОРМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Верховному суду Штата San Andreas
Истец: (Ф.И., Адрес, для юр.лица – наименование)
Ответчик: (Ф.И., предполагаемый адрес, для юр.лица – наименование)
Цена иска: (оценка истцом предмета разбирательства)
Исковое заявление
(Описываете, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов)
(Затем обосновываете свою правоту, ссылаясь на законодательные нормы)
(Излагаете суть требования)
Приложение:
(Доказательства в обосновании позиции истца)
(Личная подпись истца/представителя организации)
Дата (в формате ДД/ММ/ГГ)
ФОРМА ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ:
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата (Ф.И.)
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу N ____
По обвинению (Ф.И.О) в совершении преступления, предусмотренного (часть и статья УК)
ОБВИНЯЕТСЯ:
(Указываете всю известную информацию об обвиняемом);
(Существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела);
(перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания);
(обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание);
(Список подлежащих вызову на судебное заседание лиц)
На основании вышеизложенного, прошу (указываете меру пресечения).
ФОРМА ОТВЕТА О ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И НАЗНАЧЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ:
Прокурору штата (Имя Фамилия)
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
О ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № (номер)
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата получила предоставленное обвинительное заключение № (номер) по уголовному делу № (номер) в отношении обвиняемого (Имя, Фамилия), и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело содержит в себедостаточную доказательную базу для выдвижения обвинения, обвинительное заключение составлено в соответствии с официальной формой. Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ПРИНИМАЕТ обвинительное заключение № (номер) и назначает судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № (номер), дд.мм.гг ХХ:ХХ часов (в течение 72 часов с момента рассмотрения) по местному времени штата в зале заседаний Администрации Президента в следующем составе:
Председатель Верховного суда / Судья Верховного Суда штата - (Имя Фамилия)(каждого судьи, если их несколько)
Сторона обвинения - Прокурор штата (Имя Фамилия)
Сторона защиты - Обвиняемый (Имя Фамилия) и его защитник (Имя Фамилия)(если имеется)
Свидетели обвинения - (Свидетелей, имена которых указаны в уголовном деле; если нет - прочерк)
Сторона защиты может пригласить свидетелей защиты на судебное заседание, подав заявление с указанием контактных данных таких свидетелей в канцелярию Верховного суда штата не позже чем за 3 часа до начала заседания.
(Дата)
Председатель Верховного суда/Судья Верховного Суда (Имя Фамилия)
(Подпись)
Код:
[CENTER][IMG width="104px"]https://b.radikal.ru/b31/2003/0a/e10ab8dd785b.png[/IMG][/CENTER]
[RIGHT][FONT=trebuchet ms][SIZE=3][B]Прокурору штата (Имя Фамилия)
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата[/B]
[/SIZE][/FONT][/RIGHT]
[CENTER][SIZE=3][FONT=trebuchet ms][B]ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
О ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № (номер)[/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата получила предоставленное обвинительное заключение № (номер) по уголовному делу № (номер) в отношении обвиняемого (Имя, Фамилия), и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения, обвинительное заключение составлено в соответствии с официальной формой.[/FONT][/SIZE]
[FONT=trebuchet ms][SIZE=3]Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ПРИНИМАЕТ обвинительное заключение № (номер) и назначает судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № (номер), дд.мм.гг ХХ:ХХ часов (в течение 72 часов с момента рассмотрения) по местному времени штата в зале заседаний Администрации Президента в следующем составе:[/SIZE][/FONT]
[LIST]
[*][FONT=trebuchet ms][SIZE=3]Председатель Верховного суда / Судья Верховного Суда штата - (Имя Фамилия)(каждого судьи, если их несколько)[/SIZE][/FONT]
[*][FONT=trebuchet ms][SIZE=3]Сторона обвинения - Прокурор штата (Имя Фамилия)[/SIZE][/FONT]
[*][FONT=trebuchet ms][SIZE=3]Сторона защиты - Обвиняемый (Имя Фамилия) и его защитник (Имя Фамилия)(если имеется)[/SIZE][/FONT]
[*][SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Свидетели обвинения - (Свидетелей, имена которых указаны в уголовном деле; если нет - прочерк)[/FONT][/SIZE]
[/LIST]
[SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Сторона защиты может пригласить свидетелей защиты на судебное заседание, подав заявление с указанием контактных данных таких свидетелей в канцелярию Верховного суда штата не позже чем за 3 часа до начала заседания.
(Дата) [/FONT][/SIZE]
[RIGHT][SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Председатель Верховного суда/Судья Верховного Суда (Имя Фамилия)
(Подпись)[/FONT][/SIZE][/RIGHT]
ФОРМА ОТВЕТА ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ:
Прокурору штата (Имя Фамилия)
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № (номер)
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата рассмотрела предоставленное обвинительное заключение № (номер) по уголовному делу № (номер) в отношении обвиняемого (Имя, Фамилия), и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело не содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения / обвинительное заключение не соответствует своей официальной форме. Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ОТКАЗЫВАЕТ в принятии обвинительного заключения № (номер) и: • (Если причиной отказа является несоответствие официальной форме обвинительного заключения)
просит составить его в соответствии с официальной формой. • (Если причиной отказа является недостаточная доказательная база уголовного дела) возвращает его вместе с материалами уголовного дела для дополнительного познания, тем самым продлевая процессуальный срок расследования, рассмотрения прокурором штата уголовного дела на 48 часов.
(Дата)
Председатель Верховного суда / Судья Верховного Суда (Имя Фамилия) (Подпись)
Код:
[CENTER][IMG width="104px"]https://b.radikal.ru/b31/2003/0a/e10ab8dd785b.png[/IMG][/CENTER]
[RIGHT][FONT=trebuchet ms][SIZE=3][B]Прокурору штата (Имя Фамилия)
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата[/B][/SIZE][/FONT]
[/RIGHT]
[CENTER][SIZE=3][FONT=trebuchet ms][B]ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № (номер)[/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата рассмотрела предоставленное обвинительное заключение № (номер) по уголовному делу № (номер) в отношении обвиняемого (Имя, Фамилия), и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело не содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения / обвинительное заключение не соответствует своей официальной форме.[/FONT][/SIZE]
[FONT=trebuchet ms][SIZE=3]Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата[B][COLOR=rgb(184, 49, 47)] ОТКАЗЫВАЕТ[/COLOR][/B] в принятии обвинительного заключения № (номер) и:
[B]• (Если причиной отказа является несоответствие официальной форме обвинительного заключения)[/B]
просит составить его в соответствии с официальной формой.[/SIZE][/FONT]
[B][SIZE=3][FONT=trebuchet ms]• (Если причиной отказа является недостаточная доказательная база уголовного дела)[/FONT][/SIZE][/B]
[FONT=trebuchet ms][SIZE=3]возвращает его вместе с материалами уголовного дела для дополнительного познания, тем самым продлевая процессуальный срок расследования, рассмотрения прокурором штата уголовного дела на 48 часов.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=trebuchet ms][B](Дата) [/B][/FONT][/SIZE]
[RIGHT][B][SIZE=3][FONT=trebuchet ms]Председатель Верховного суда / Судья Верховного Суда (Имя Фамилия)[/FONT][/SIZE][/B]
[SIZE=3][FONT=trebuchet ms][B](Подпись)[/B][/FONT][/SIZE][/RIGHT]
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Andrea Aviero
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу №1067
По обвинению Arni Tremp в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.3, ст.3 ч.1, ст.24 ч.1, ст.28 ч.1, ст.31 ч.3, ст.38 ч.1, ст.55 ч.1, ст.56 ч.1 УК.
ОБВИНЯЕТСЯ:
Arni Tremp, безработный, проживает по адресу #260, Marina, Los Santos, San-Andreas, USA, владеет правом хранения и использования огнестрельного оружия, не ограниченным в гражданском сегменте.
06/FEB/23: В офис ФБР обратился офицер полиции Joker Slinced с следующим содержанием:
06.02.2023. приблизительно 20:55, мною были выявлены нарушения правил дорожного движения, предусмотренные ст.6.10 Административного кодекса Штата. После этого, я подошел к лицу, которое управляло транспортным средством на момент постановки ( парковки ) транспортного средства в неположенном месте. Я потребовал предъявить документ, удостоверящий личность ( ID карту ) в соответствие с п.Г,В ч.1 ст.31 Закона о полиции, так как на мой взгляд данный гражданин совершил правонарушение и совершал действия, которые соответствуют нехарактерному поведению человека. Мое законное требование было выполнено не сразу, но перед этим, гражданин Arni Tremp отогнал транспортное место на положенное место парковки, после чего подкинул мне купюры денег в размере 5.000 долларов США. После предъявления гражданином Штата документа, удостоверящего личность ( ID карту ), мною было установлено, что гражданина зовут Arni Tremp и предварительно установив его место работы, он работает в Мэрии Лас-Вентурас на должности секретаря. После этого, я решил его задержать по подозрению в попытке дачи взятки, услышав это, гражданин побежал и попытался скрыться от задержания. После длительной погони, гражданин надел маску и открыл огонь с автоматического оружия, в результате чего он был нейтрализован в соответствие с ч.4 ст.38 Закона о полиции Штата и отправлен в госпиталь с ранениями.
После получения обращения инспектор ФБР Devil Wade начал расследование дела. Всего было проведено 3 допроса, на каждом из них подозреваемый не соглашался с установленными Бюро фактами. Кроме того при обыске личного имущества в доме №260 было найдено штурмовое оружие без лицензии ФБР, М4 и 3 магазина с ним. По показаниям подозреваемого - получил его в магазине оружия без предоставления лицензии ФБР продавцу.
[Запись с камеры офицера] - фиксация факта неподчинения, попытки побега и нападения на офицера при исполнении.
[Запись допроса #1] - Стажёр ФБР P. Statham и специальный агент R. Holiday провели допрос, где кратко изложили произошедшее и нарушение подозреваемого, тот отказывается от совершения своих действий. Получены отпечатки и документы подозреваемого.
[Запись допроса #2] - Инспектор ФБР D. Wade провёл допрос, в ходе которого ничего нового установлено небыло.
[Запись допроса #3] - Инспектор ФБР D. Wade провёл допрос, в ходе которого получена информация о способе получения нелегального оружия.
[Экспертиза #1] - Инспектором ФБР D. Wade проведена экспертиза изъятого в ходе обыска дома №260 автоматической винтовки М4.
[Обыск имущества #1] - Инспектором ФБР D. Wade при поддержке офицера полиции S. Klimovich проведён обыск дома №260, где была найдена винтовка М4 с тремя магазинами с общим количеством боеприпасов - 61 шт.
Обстоятельства, отягчающие наказание - Вооружённое нападение на офицера полиции с целью скрыться от преследования, дача ложных показаний.
Обстоятельств, смягчающих наказание нет.
Список подлежащих вызову на судебное заседание лиц: подозреваемый Arni Tremp.
На основании вышеизложенного, прошу выписать штраф в размере 5.000$ и заключить подозреваемого под стражу сроком до 25 лет (По статьям 4+5+4+3+4+3+4+5 = 32, макс. срок по закону - 25).
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Andrea Aviero
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу №1067
По обвинению Arni Tremp в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.3, ст.3 ч.1, ст.24 ч.1, ст.28 ч.1, ст.31 ч.3, ст.38 ч.1, ст.55 ч.1, ст.56 ч.1 УК.
ОБВИНЯЕТСЯ:
Arni Tremp, безработный, проживает по адресу #260, Marina, Los Santos, San-Andreas, USA, владеет правом хранения и использования огнестрельного оружия, не ограниченным в гражданском сегменте.
06/FEB/23: В офис ФБР обратился офицер полиции Joker Slinced с следующим содержанием:
06.02.2023. приблизительно 20:55, мною были выявлены нарушения правил дорожного движения, предусмотренные ст.6.10 Административного кодекса Штата. После этого, я подошел к лицу, которое управляло транспортным средством на момент постановки ( парковки ) транспортного средства в неположенном месте. Я потребовал предъявить документ, удостоверящий личность ( ID карту ) в соответствие с п.Г,В ч.1 ст.31 Закона о полиции, так как на мой взгляд данный гражданин совершил правонарушение и совершал действия, которые соответствуют нехарактерному поведению человека. Мое законное требование было выполнено не сразу, но перед этим, гражданин Arni Tremp отогнал транспортное место на положенное место парковки, после чего подкинул мне купюры денег в размере 5.000 долларов США. После предъявления гражданином Штата документа, удостоверящего личность ( ID карту ), мною было установлено, что гражданина зовут Arni Tremp и предварительно установив его место работы, он работает в Мэрии Лас-Вентурас на должности секретаря. После этого, я решил его задержать по подозрению в попытке дачи взятки, услышав это, гражданин побежал и попытался скрыться от задержания. После длительной погони, гражданин надел маску и открыл огонь с автоматического оружия, в результате чего он был нейтрализован в соответствие с ч.4 ст.38 Закона о полиции Штата и отправлен в госпиталь с ранениями.
После получения обращения инспектор ФБР Devil Wade начал расследование дела. Всего было проведено 3 допроса, на каждом из них подозреваемый не соглашался с установленными Бюро фактами. Кроме того при обыске личного имущества в доме №260 было найдено штурмовое оружие без лицензии ФБР, М4 и 3 магазина с ним. По показаниям подозреваемого - получил его в магазине оружия без предоставления лицензии ФБР продавцу.
[Запись с камеры офицера] - фиксация факта неподчинения, попытки побега и нападения на офицера при исполнении.
[Запись допроса #1] - Стажёр ФБР P. Statham и специальный агент R. Holiday провели допрос, где кратко изложили произошедшее и нарушение подозреваемого, тот отказывается от совершения своих действий. Получены отпечатки и документы подозреваемого.
[Запись допроса #2] - Инспектор ФБР D. Wade провёл допрос, в ходе которого ничего нового установлено небыло.
[Запись допроса #3] - Инспектор ФБР D. Wade провёл допрос, в ходе которого получена информация о способе получения нелегального оружия.
[Экспертиза #1] - Инспектором ФБР D. Wade проведена экспертиза изъятого в ходе обыска дома №260 автоматической винтовки М4.
[Обыск имущества #1] - Инспектором ФБР D. Wade при поддержке офицера полиции S. Klimovich проведён обыск дома №260, где была найдена винтовка М4 с тремя магазинами с общим количеством боеприпасов - 61 шт.
Обстоятельства, отягчающие наказание - Вооружённое нападение на офицера полиции с целью скрыться от преследования, дача ложных показаний.
Обстоятельств, смягчающих наказание нет.
Список подлежащих вызову на судебное заседание лиц: подозреваемый Arni Tremp.
На основании вышеизложенного, прошу выписать штраф в размере 5.000$ и заключить подозреваемого под стражу сроком до 25 лет (По статьям 4+5+4+3+4+3+4+5 = 32, макс. срок по закону - 25).
Прокурору штата Andrea Aviero
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
О ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № 1
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата получила предоставленное обвинительное заключение № 1 по уголовному делу № 1067 в отношении обвиняемого Arni Tremp, и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения, обвинительное заключение составлено в соответствии с официальной формой. Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ПРИНИМАЕТ обвинительное заключение № 1 и назначает судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № 1067, 13.02.2023 19:30 часов (в течение 72 часов с момента рассмотрения) по местному времени штата в зале заседаний Администрации Президента в следующем составе:
Судья Верховного Суда штата - Akeno Nagakuma
Сторона обвинения - Прокурор штата Andrea Aviero
Сторона защиты - Обвиняемый Arni Tremp и его защитник
Свидетели обвинения -
Сторона защиты может пригласить свидетелей защиты на судебное заседание, подав заявление с указанием контактных данных таких свидетелей в канцелярию Верховного суда штата не позже чем за 3 часа до начала заседания.
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Aviero Andrea
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу DHS N557
По обвинению Arseniy Michetti в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.2, ст.3 ч.1, ст.36 ч.1, ст.36 ч.2, ст.61 ч.1 УК
ОБВИНЯЕТСЯ:
Arseniy Michetti, экс-офицер полиции третьего класса при полицейском департаменте Лос Сантоса, без определённого места жительства;
17 февраля 2023 года, примерно в 18:15 офицером Michetti был открыт огонь при помощи служебного оружия в здании тюрьмы по заключённому, выполнявшего на тот момент уборку внутреннего двора на территории тюрьмы. По итогам выстрелов офицера потерпевший был отправлен в тюремный госпиталь для экстренной операции. Мотивы офицера неизвестны и не поддаются логическому объяснению.
Гражданское Исковое Заявление в отношении Прокурорского Протеста Andrea Aviero
Гражданин Штата SA Malthe Rosendal
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Являясь законопослушным гражданином Штата San Andreas оставляю исковое заявление в отношении Федерального Прокурора в связи с некоторыми факторами.
1. Прокурорский протест - хочется увидеть от Прокурора акцию ГДС, который мне полностью разъяснит причину моего занесения со всеми доказательствами, в случае отсутствия Прокурорский протест требуется призвать антизаконным в отношении моих личных прав.
2. Федеральный Прокурор не передал производство Агента ФБР Девила Вейда, тем самым нарушил сроки УПК click 3. Не правильно составлено Обвинительное Заключение click
Гражданское Исковое Заявление в отношении Прокурорского Протеста Andrea Aviero
Гражданин Штата SA Malthe Rosendal
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Являясь законопослушным гражданином Штата San Andreas оставляю исковое заявление в отношении Федерального Прокурора в связи с некоторыми факторами.
1. Прокурорский протест - хочется увидеть от Прокурора акцию ГДС, который мне полностью разъяснит причину моего занесения со всеми доказательствами, в случае отсутствия Прокурорский протест требуется призвать антизаконным в отношении моих личных прав.
2. Федеральный Прокурор не передал производство Агента ФБР Девила Вейда, тем самым нарушил сроки УПК click 3. Не правильно составлено Обвинительное Заключение click
друг брат мужик, давай по пунктам
1. никто не хочет и не будет хранить доказательства твоего нарушения 120 дней чтобы тебе их оспорить - это твои заботы, будь добр сохрани их и оспаривай когда хочешь, а не начинай игру, мол, "нет докв сейчас - выносите из чс"
2. сроки пожалуйста сравни, хоть включи мозг и посмотри тему с приказами президента о назначениях и сопоставь дату публикации приказа и, соответственно, назначения федерального прокурора (а это 12.02.2023) с датой когда я это дело рассмотрел, получив на это полномочия (внезапно, тоже 12.02.2023).
3. конкретику в студию
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Aviero Andrea
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу DHS N557
По обвинению Arseniy Michetti в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.2, ст.3 ч.1, ст.36 ч.1, ст.36 ч.2, ст.61 ч.1 УК
ОБВИНЯЕТСЯ:
Arseniy Michetti, экс-офицер полиции третьего класса при полицейском департаменте Лос Сантоса, без определённого места жительства;
17 февраля 2023 года, примерно в 18:15 офицером Michetti был открыт огонь при помощи служебного оружия в здании тюрьмы по заключённому, выполнявшего на тот момент уборку внутреннего двора на территории тюрьмы. По итогам выстрелов офицера потерпевший был отправлен в тюремный госпиталь для экстренной операции. Мотивы офицера неизвестны и не поддаются логическому объяснению.
Прокурору штата Andrea Aviero Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ №2
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата рассмотрела предоставленное обвинительное заключение № (номер) по уголовному делу №557 в отношении обвиняемого Arseniy Michetti, и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело не содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения.
Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ОТКАЗЫВАЕТ в принятии обвинительного заключения №557 и возвращает его вместе с материалами уголовного дела для дополнительного познания, тем самым продлевая процессуальный срок расследования, рассмотрения прокурором штата уголовного дела на 48 часов.
Гражданское Исковое Заявление в отношении Прокурорского Протеста Andrea Aviero
Гражданин Штата SA Malthe Rosendal
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Являясь законопослушным гражданином Штата San Andreas оставляю исковое заявление в отношении Федерального Прокурора в связи с некоторыми факторами.
1. Прокурорский протест - хочется увидеть от Прокурора акцию ГДС, который мне полностью разъяснит причину моего занесения со всеми доказательствами, в случае отсутствия Прокурорский протест требуется призвать антизаконным в отношении моих личных прав.
2. Федеральный Прокурор не передал производство Агента ФБР Девила Вейда, тем самым нарушил сроки УПК click 3. Не правильно составлено Обвинительное Заключение click
Гражданину Штата SA Malthe Rosendal
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Обвинительное заключение отклонено и возвращено вместе с материалами уголовного дела для дополнительного познания. При наличии достаточной доказательной базы, Федеральный Прокурор направит материалы дела вновь для рассмотрения в Палату уголовного судопроизводства Верховного суда штата.
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Andrea Aviero
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу N 1071
По обвинению Naomi Ono, Matsuhiro Ono в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.3, ст.3 ч.1, ст.10 ч.3, ст.18. ч2, ст.41 ч.1 Уголовного кодекса Штата.
ОБВИНЯЕТСЯ:
Naomi Ono как учредитель преступного сообщества, Matsuhiro Ono - правая рука синдиката.
24 февраля 2023 года сотрудниками Министерства Юстиции были замечены подозрительные лица, двигающиеся в сторону ВСО "Титан", сотрудники Министерства Юстиции начали слежку, по итогам слежки было обнаружено что лица, двигающиеся в сторону ВСО "Титан", взорвали шлагбаум и пробрались на военную территорию особого режима. После сотрудники Министерства Юстиции передали о происходящем в Федеральное Бюро Расследований, в свою очередь Федеральное Бюро Расследований приняло информацию и начали свою работу, провели слежку за лицами, находящимся на ВСО "Титан". Во время слежки Федеральным Бюро Расследований было замечено как люди, предположительно японской внешности воровали неопознанные ящики и клали в свои автомобили, номера автомобилей были зафиксированы.
После следственных мероприятия на ВСО "Титан" была объявлена слежка сотрудниками Министерства Юстиции, люди привели Министерство Юстиции в город Лас-Вентурас, в японский район к особняку.
Министерства Юстиции принялось за работу по задержанию данных лиц. Во время задержания удалось взять двух человек, остальные пали крахом за сопротивление при задержании.
После задержания двух лиц они были доставлены в офис Федерального Бюро Расследований.
[Запись наблюдения] - запись, подтверждающая факт погрузки ящиков с авианосца с зафиксированными номерными знаками на авто. [Запись слежки] - после погрузки ящиков офицеры департаментов проследили за перемещениями загруженных авто. [Запись допроса] - задержаный в ходе перестрелки на авианосце Matsuhiro Ono даёт признательные показания. [Подготовка к допросу] - задержанным зачитали их права, произвели полный обыск и вызвали адвоката.
Naomi Ono, Matsuhiro Ono - обвиняемые.
Telman Sultanov как свидетель преступлений, потерпевший от нападения и ведущий дело агент.
На основании вышеизложенного, прошу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком 25 лет, а также депортировать главу синдиката - Naomi Ono как учредителя преступной организации, многократно нарушающая законодательство.
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Andrea Aviero
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу N 1071
По обвинению Naomi Ono, Matsuhiro Ono в совершении преступления, предусмотренного ст.2 ч.3, ст.3 ч.1, ст.10 ч.3, ст.18. ч2, ст.41 ч.1 Уголовного кодекса Штата.
ОБВИНЯЕТСЯ:
Naomi Ono как учредитель преступного сообщества, Matsuhiro Ono - правая рука синдиката.
24 февраля 2023 года сотрудниками Министерства Юстиции были замечены подозрительные лица, двигающиеся в сторону ВСО "Титан", сотрудники Министерства Юстиции начали слежку, по итогам слежки было обнаружено что лица, двигающиеся в сторону ВСО "Титан", взорвали шлагбаум и пробрались на военную территорию особого режима. После сотрудники Министерства Юстиции передали о происходящем в Федеральное Бюро Расследований, в свою очередь Федеральное Бюро Расследований приняло информацию и начали свою работу, провели слежку за лицами, находящимся на ВСО "Титан". Во время слежки Федеральным Бюро Расследований было замечено как люди, предположительно японской внешности воровали неопознанные ящики и клали в свои автомобили, номера автомобилей были зафиксированы.
После следственных мероприятия на ВСО "Титан" была объявлена слежка сотрудниками Министерства Юстиции, люди привели Министерство Юстиции в город Лас-Вентурас, в японский район к особняку.
Министерства Юстиции принялось за работу по задержанию данных лиц. Во время задержания удалось взять двух человек, остальные пали крахом за сопротивление при задержании.
После задержания двух лиц они были доставлены в офис Федерального Бюро Расследований.
[Запись наблюдения] - запись, подтверждающая факт погрузки ящиков с авианосца с зафиксированными номерными знаками на авто. [Запись слежки] - после погрузки ящиков офицеры департаментов проследили за перемещениями загруженных авто. [Запись допроса] - задержаный в ходе перестрелки на авианосце Matsuhiro Ono даёт признательные показания. [Подготовка к допросу] - задержанным зачитали их права, произвели полный обыск и вызвали адвоката.
Naomi Ono, Matsuhiro Ono - обвиняемые.
Telman Sultanov как свидетель преступлений, потерпевший от нападения и ведущий дело агент.
На основании вышеизложенного, прошу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком 25 лет, а также депортировать главу синдиката - Naomi Ono как учредителя преступной организации, многократно нарушающая законодательство.
Прокурору штата Andrea Aviero
Палаты уголовного судопроизводства Верховного суда штата
ОТВЕТ ПАЛАТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
О ПРИНЯТИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ № 3
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата получила предоставленное обвинительное заключение № 3 по уголовному делу № 1071 в отношении обвиняемых Naomi Ono, Matsuhiro Ono, и по результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения, обвинительное заключение составлено в соответствии с официальной формой.
Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ПРИНИМАЕТ обвинительное заключение № 3 и назначает судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № 1071, 02.03.2023 19:30 часов (в течение 72 часов с момента рассмотрения) по местному времени штата в зале заседаний Администрации Президента в следующем составе:
Судья Верховного Суда штата - Akeno Nagakuma
Сторона обвинения - Прокурор штата Andrea Aviero
Сторона защиты - Обвиняемые Naomi Ono, Matsuhiro Ono и их защитник
Свидетели обвинения -
Сторона защиты может пригласить свидетелей защиты на судебное заседание, подав заявление с указанием контактных данных таких свидетелей в канцелярию Верховного суда штата не позже чем за 3 часа до начала заседания.
01.03.2023
Судья Верховного Суда Akeno Nagakuma A.Nagakuma
Верховному суду Штата San Andreas
От прокурора Штата Aviero Andrea
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По уголовному делу №1071
По обвинению Vincitore Toporini, Appolonio Toporini в совершении преступления, предусмотренного ст.40 ч.1, ст.41 ч.1
ОБВИНЯЕТСЯ:
Vincitore Toporini - 36 лет, проживает в районе Prickle Pine, точное место жительства не определено, правая рука итальянского синдиката;
Appolonio Toporini - 43 года, место жительства не установлено, глава итальянского синдиката, должность внутри именуется как Дон.
После допроса участников японского синдиката те выдали конкурирующие формирования, называя их итальянская и русская мафия. После получения такой информации агенты запросили ордер, и, получив его, исполнили. В ходе обыска указанной территории, агентами было изъято большой арсенал оружия, более детально ознакомиться можете в уголовном деле №1071.
[Запись задержания] - запись, подтверждающая, что задержание произведено в соответствии с НПА. [Запись обыска #1] - запись первичного обыска и задержания присутствующих на местности. [Запись обыска #2] - полноценный обыск с изъятием едениц оружия и боеприпасов к нему.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание отсутствуют;
Обвиняемые: Vincitore Toporini и Appolonio Toporini.
На основании вышеизложенного, прошу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком 12 лет и департацию главы синдиката Appolonio Toporini.
Председатель Верховного Суда Штата San-Andreas
Akeno Nagakuma
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата выносит судебное решение по проведению судебного слушания в отношении Директора FBI штат San-Andreas Telman'a Sultanov'a по вопросу совершения данным лицом противоправных уголовно наказуемых действий, а именно нарушение следующих статей Уголовного Кодекса Штата часть 1 статьи 5 [Похищение и удержание в заложниках | умышленное лишение человека свободы против его воли с корыстной целью или без], часть 1 статьи 6 [Пытка | Причинение экстремальной боли и страдания другому человеку с целью мести, вымогательства, убеждения или для любой другой садистской цели], часть 1 статьи 4 [Убийство | Умышленное причинение смерти другому человеку], часть 1 статьи 36 [Халатность | Неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда интересам граждан, группе лиц или государства], часть 1 статьи 40 [Терроризм | Совершение действий, направленных на причинение вреда жизни и здоровью большого количества граждан, значительного ущерба имуществу с целью получения выгоды, или попытка совершения таких действий]. По результатам предварительного рассмотрения пришла к выводу, что представленное в обвинительном заключении уголовное дело содержит в себе достаточную доказательную базу для выдвижения обвинения, обвинительное заключение составлено в соответствии с официальной формой.
Принимая во внимание вышеизложенное, Палата уголовного судопроизводства Верховного Суда штата ПРИНИМАЕТ обвинительное заключение и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса совершения данным лицом противоправных уголовно наказуемых действий, 12.03.2023 20:00 часов (в течение 72 часов с момента рассмотрения) по местному времени штата в зале заседаний Администрации Президента в следующем составе:
Судья Верховного Суда штата - Akeno Nagakuma
Сторона обвинения - Федеральный Прокурор Прокурор Mikle Saims
Сторона защиты - Обвиняемый Telman Sultanov, а также агенты FBI Meo Stradivari, Callisto Tsukishima, Tommy Belfort, Yaroslav Kostin.
Свидетели обвинения -
Сторона защиты может пригласить свидетелей защиты на судебное заседание, подав заявление с указанием контактных данных таких свидетелей в канцелярию Верховного суда штата не позже чем за 3 часа до начала заседания.
11.03.2023
Судья Верховного Суда Akeno Nagakuma A.Nagakuma
Председатель Верховного Суда Штата San-Andreas
Akeno Nagakuma
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В связи с невозможностью проведения судебного разбирательства, по делу Директора FBI Telman'a Sultanov'a в ранее назначенные мною сроки 12.03.2023 в 20:00 часов, уведомляю всех участников данного судебного процесса, о том, что судебный процесс будет проведен 12.03.2023 в 18:00 (на два часа ранее запланированного).
12.03.2023
Судья Верховного Суда Akeno Nagakuma A.Nagakuma
Председатель Верховного Суда Штата San-Andreas
Akeno Nagakuma
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В связи с невозможностью проведения судебного разбирательства, по делу Директора FBI Telman'a Sultanov'a в ранее назначенные мною сроки 12.03.2023 в 18:00 часов, уведомляю всех участников данного судебного процесса, о том, что судебный процесс будет проведен 12.03.2023 в 19:15 (на один час пятнадцать минут позже ранее перенесенного).
12.03.2023
Судья Верховного Суда Akeno Nagakuma A.Nagakuma
Я, федеральный прокурор штата Сан-Андреас Майкл Саймс, рассмотрев материалы уголовного производства № 20230314,
УСТАНОВИЛ:
В рамках уголовного расследования по уголовному производству № 20230314 от 14 марта 2023 года мне гражданином штата Сан-Андреас (далее по тексту — гражданин) Акирой Кумирой предоставлены объекты доказательственной базы для вынесения решения по уголовному производству № 20230314 от 14 марта 2023 года, а именно видеодиск формата DVD-RW объемом 64 гигабайт (регистрационный номер 2719/58рс), на котором размещена кинозапись под наименованием «Доказательства» объемом 27 гигабайт, записанная на видеодиск 05 марта 2023 года. На кинозаписи отчетливо видно неустановленных лиц. Голос одного из неустановленных лиц, разговаривающих на кинозаписи, который на кинозаписи впоследствии совершил убийство гражданина Андреа Авиеро посредство совершения выстрела в голову из оружия, по внешним признакам схожим с огнестрельным оружием, а после совершил умышленный поджог государственной собственности, схож с голосом подозреваемого Телмана Султанова, идентификационный регистрационный порядковый номер гражданина 62-31-54. В ходе проведения независимой фоноскопической судебной экспертизы кинозаписи, по заключению эксперта-специалиста, голос на кинозаписи, схожий с голосом подозреваемого Т. Султанова, принадлежит подозреваемому Т. Султанову. В ходе проведения проверки по уголовному производству, начатому подозреваемым Т. Султановым, в отношении граждан А. Кимуры, Акиро Кимуры и Хиро Кимуры, выяснено, что подтвержденные и проверенные факты причастия данных лиц к осуществлению преступной деятельности и выявления запрещенных в гражданском обороте штата Сан-Андреас предметов, документов, ценностей, вещей, средств и веществ отсутствуют. В ходе проведения проверки по факту задержания подозреваемым Т. Султановым гражданина Г. Мечетти выяснено, что основания, предусмотренные статьей 29 Закона штата Сан-Андреас «О Федеральном бюро расследований», для задержания отсутствуют.
Я, федеральный прокурор штата Сан-Андреас Майкл Саймс, рассмотрев материалы уголовного производства № 20230314,
УСТАНОВИЛ:
В рамках уголовного расследования по уголовному производству № 20230314 от 14 марта 2023 года мне гражданином штата Сан-Андреас (далее по тексту — гражданин) Акирой Кумирой предоставлены объекты доказательственной базы для вынесения решения по уголовному производству № 20230314 от 14 марта 2023 года, а именно видеодиск формата DVD-RW объемом 64 гигабайт (регистрационный номер 2719/58рс), на котором размещена кинозапись под наименованием «Доказательства» объемом 27 гигабайт, записанная на видеодиск 05 марта 2023 года. На кинозаписи отчетливо видно неустановленных лиц. Голос одного из неустановленных лиц, разговаривающих на кинозаписи, который на кинозаписи впоследствии совершил убийство гражданина Андреа Авиеро посредство совершения выстрела в голову из оружия, по внешним признакам схожим с огнестрельным оружием, а после совершил умышленный поджог государственной собственности, схож с голосом подозреваемого Телмана Султанова, идентификационный регистрационный порядковый номер гражданина 62-31-54. В ходе проведения независимой фоноскопической судебной экспертизы кинозаписи, по заключению эксперта-специалиста, голос на кинозаписи, схожий с голосом подозреваемого Т. Султанова, принадлежит подозреваемому Т. Султанову. В ходе проведения проверки по уголовному производству, начатому подозреваемым Т. Султановым, в отношении граждан А. Кимуры, Акиро Кимуры и Хиро Кимуры, выяснено, что подтвержденные и проверенные факты причастия данных лиц к осуществлению преступной деятельности и выявления запрещенных в гражданском обороте штата Сан-Андреас предметов, документов, ценностей, вещей, средств и веществ отсутствуют. В ходе проведения проверки по факту задержания подозреваемым Т. Султановым гражданина Г. Мечетти выяснено, что основания, предусмотренные статьей 29 Закона штата Сан-Андреас «О Федеральном бюро расследований», для задержания отсутствуют.
Федеральному прокурору штата San Andreas Майклу Саймсу
Обвиняемому Телману Султанову
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Верховный суд Штата San Andreas получил обвинительный акт Федерального прокурора Прокуратуры штата San Andreas Майкла Саймса вместе с материалами уголовного дела №20230314 по обвинению Директора Федерального бюро расследований Телмана Султанова в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 5, частью 2 статьи 8, частями 1, 3 статьи 36 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
По результатам рассмотрения материалов Прокуратуры штата, судья Верховного суда усматривает, что обвинительный акт прокурора составлен в соответствии с требованиями законодательства, а представленное уголовное дело содержит в себе необходимые достаточные основания для выдвижения обвинения и доказательства, которые оформлены и приложены к делу также в соответствии с требованиями.
Основания для рассмотрения дела в составе коллегии судей отсутствуют в связи с неукомплектованностью суда.
Руководствуясь ст. 1 Кодекса уголовного судопроизводства штата San Andreas, Верховный суд назначает судебное заседание по уголовному делу:
Место проведения судебного заседания - главный зал заседаний Администрации президента Штата San Andreas
Дата проведения заседания: 16 марта 2023 года, 20 часов 30 минут.
Судья Верховного суда штата San Andreas - Александр Вэствуд
Сторона обвинения - государственный обвинитель, федеральный прокурор штата Майкл Саймс
Сторона защиты - Обвиняемый Телман Султанов, его адвокаты.
Свидетели стороны обвинения - Акира Кимура, Густаво Мичетти.
Сторона защиты вправе на основании ст. 14 Кодекса уголовного судопроизводства не заявлять свидетелей защиты предварительным заявлением в адрес суда, а явиться для рассмотрения со свидетелями защиты, ходатайствуя в ходе судебного заседания об их допросе. В связи со сжатыми процессуальными сроками рассмотрения настоящего дела, такое ходатайство судом будет удовлетворено, при условии что стороной защиты указаны конкретные обстоятельства дела, к которым относятся показания прибывшего свидетеля защиты.
Федеральному прокурору штата San Andreas Майклу Саймсу
Обвиняемому Телману Султанову
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОБВИНЯЕМОМУ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Верховным судом штата San Andreas рассматривается уголовное дело по обвинению Директора Федерального бюро расследований Телмана Султанова в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 5, частью 2 статьи 8, частями 1, 3 статьи 36 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно статье 20 Уголовно-процессуального кодекса штата San Andreas, подозреваемый имеет право быть ознакомленным с материалами производства при выдвижении постановления о подозрении в совершении преступления. Подозреваемому запрещено разглашать ведомости о производстве.
Исходя из принципа аналогии закона, аналогичное право должно быть предоставлено обвиняемому на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции.
Исходя из вышеизложенного, Верховный суд штата San Andreas
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) Обеспечить доступ обвиняемомуТелману Султанову и его адвокатам к материалам уголовного дела №20230314, представленным в суд в электронном виде Прокуратурой штата для ознакомления с момента вынесения настоящего определения.
2) Обеспечить доступ обвиняемомуТелману Султанову и его адвокатам к материалам, поступившим в письменном виде и вещественным доказательствам, которые могут быть исследованы при личной явке обвиняемого или его адвоката в Администрацию президента штата, при условии предварительного заявления ходатайства об ознакомлении с такими материалами в канцелярию Верховного суда штата San Andreas.
Федеральному прокурору штата San Andreas Майклу Саймсу
Обвиняемому Телману Султанову
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела в Прокуратуру штата для производства
дополнительного расследования
Верховным судом штата San Andreas рассматривается уголовное дело №20230314 по обвинению Директора Федерального бюро расследований Телмана Султанова в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 5, частью 2 статьи 8, частью 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 16-го марта 2023 года, стороной защиты заявлено ходатайство о проведении повторной фоноскопической экспертизы, оспорена объективность заключения фоноскопичкской экспертизы, представленной в материалы дела стороной обвинения. Исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей и вынесшего заключение эксперта, суд полагает указанное ходатайство о назначении повторной фоноскопической экспертизы подлежащим удовлетворению.
Действующим процессуальным законодательством возможность приостановления судебного рассмотрения уголовного дела не предусмотрена, равно как не предусмотрено и проведение судом следственных действий, в том числе экспертиз, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению в Прокуратуру штата San Andreas для производства дополнительного расследования, производства повторной фоноскопической экспертизы.
Исходя из вышеизложенного. Верховный суд штата San Andreas
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №20230314 по обвинению Директора Федерального бюро расследований Телмана Султанова в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 5, частью 2 статьи 8, частью 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас возвратить в Прокуратуру штата San Andreas для производства дополнительного расследования.
