Grava

[Alteor Reyes]

Этот первый пост оформлен нарушая все возможные формы дипломатий, его в любом случае рассматривать нет смысла)
ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШИМИ БУКАВАМИ, ПЕРВАЯ ДИПЛОМАТИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДОБРЕНА НЕ ТОЛЬКО ПО ПРАВИЛУ О ДВУХ СОЮЗАХ, ОНА ЗАЛИТА И ОФОРМЛЕНА ВОПРЕКИ ВСЕМ ДРУГИМ НОРМАМ в которых ГРУВ уже не виноват

Ахахах, успокойся, ты можешь определиться ацтек был снят до дипломатии или после
Там из нарушений только отсутствие /leaders и прочего пробива, но это проблемы Баллас. Причём тут Грув?
Лидер Грув в тот момент имел союз с ацтек, он знал, что ему нельзя заключать союз с другими бандами. Диалог 30 секундный присутствует, по RP он заключил 2 союз, это уже факт нарушения Грува.
Можете аннулировать их союз (что уже сделали), но факта нарушения Грува это не отменяет.

 

[Alteor Reyes]

Странные действия от следящего:
1) сначала он пытается ввести в заблуждение игроков тем, что дипломатия была заключена после снятия лидера VLA;
2) затем говорит, что это дубль пост якобы, хотя видеозаписи и дни разные;
3) ещё сказал, что в /leaders нет лидера ацтек, хотя я уже объяснил, что это сегодняшняя дипломатия;
4) решил на пробив дипломатии перейти;
5) потом снова хотел обмануть, мол, лидера ацтек не было уже;
6) в конце очухался и понял, что оказался не прав и начал за пробив говорить.
Ощущение, что просто пытается придраться ко всему, хотя перед этим не хочет информацию проверять. Также какой-то нереальный сейв, будто ему под руку говорят, что писать..

 

[Estimate Harrison]

Там из нарушений только отсутствие /leaders и прочего пробива

Игра называется "найди отличия"

 

[Alteor Reyes]

Игра называется "найди отличия"

Ну как ты говорил ранее, что это не критично, так как территории не были проданы)

 

[Marcus Grava]

Дипломатия, оставленная 24-го числа является недействительной ввиду массовых нарушений в её оформлении и забиве. Лидер баллас получит соответствующее наказание.
Лидеру грув в этом случае наказание не предусмотрено. Силы эта дипломатия не имела.