Отказано #Blue | Исковое заявление №133

[Soshi_Sugamoto]

В Окружной суд Синей Федерации
Государственный обвинитель - Soshi Sugamoto​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Государственный обвинитель (Генеральная инспекция):
Имя Фамилия: Soshi Sugamoto
Ксерокопия паспорта: копия
Номер телефона: 4006
E-Mail адрес: .antonjo@discord.com

Потерпевший:
Имя Фамилия: Arseniy Samsonov
Ксерокопия паспорта: копия
Номер телефона:
E-Mail адрес: w99zzl1@discord.com

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Evelyn Hokage [пас. 1 705 525]
Место работы: Полицейский департамент штата Лас Вентурас
Должность: Сержант
Номер телефона:
E-Mail адрес: zxxcurssed@discord.com

Ответчик №2:
Имя Фамилия: Durman Rus [пас. 1 419 653]
Место работы: Полицейский департамент штата Лас Вентурас
Должность: Лейтенант
Номер телефона:
E-Mail адрес: rustam_durman@discord.com

Ответчик №3:
Имя Фамилия: Montgomery Cray [пас. 799 959]
Место работы: Полицейский департамент штата Лас Вентурас
Должность: Лейтенант
Номер телефона:
E-Mail адрес: papaz0glo@discord.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №133
​

18.02.2024 года вице-губернатор Arseniy Samsonov подал обращение-жалобу в офис Генерального инспектора, в котором указано, что он, как неприкосновенное лицо, был задержан и обыскан сотрудниками полицейского департамента штата Лас Вентурас. В ходе проведения задержания вице-губернатору выбили стекло автомобиля, вытащили из автомобиля и бросили на асфальт, оглушили, после чего заломали, надели наручники, провели обыск и засунули в крузер. Вице-губернатор предъявил своё удостоверение, но сотрудники не обратили на это внимание. Гражданина доставили в гараж полицейского департамента штата Лас Вентурас, там же его и отпустили. Обращение было принято в обработку 21.02.2024 года.

В офис шефа полицейского департамента штата Лас Вентурас был направлен запрос ген. инспектором об установке и предоставлении личностей, участвовавших в задержании неприкосновенного лица. Из ответа шефа было установлено, что сотрудниками являлись Сержант ЛВПД - Evelyn Hokage [пас. 1 705 525], Лейтенант ЛВПД - Durman Rus [пас. 1 419 653], Лейтенант ЛВПД - Montgomery Cray [пас. 799 959].

Таким образом, граждане Evelyn Hokage, Durman Rus, Montgomery Cray обвиняются в преступлении предусмотренным ст. 1 гл. 27 УК СФ - превышение должностных (служебных) полномочий, ст. 2 гл. 27 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей.

Офис генеральной инспекции провел тщательную работу по сбору доказательств. Подозреваемые были вызваны на допрос у инспектора Soshi Sugamoto. В ходе допроса всех трёх подозреваемых выяснилось, что вице-губернатор действительно был задержан и обыскан не в соответствии с процедурой задержания согласно Процессуальному Кодексу Синей Федерации и с нарушением Федерального Закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих", также в ходе задержания сотрудники использовали такие спец. средства как дубинка, что не соответствует стадиям применения силы и повлекло за собой нанесение вреда здоровью лёгкой степени тяжести. Evelyn Hokage чувствовала себя нехорошо и была пассивна во время службы и проведения задержания, что подтвердили её коллеги-подозреваемые Montgomery Cray и Durman Rus, задержание же в полной мере проводилось от лица Montgomery Cray, именно он нарушил стадию применения силы, использовав спец. средство (дубинку) и нанёс вред здоровью лёгкой степени тяжести в отношении вице-губернатора Arseniy Samsonov. Также выяснилось, что сотрудники-подозреваемые Evelyn Hokage и Montgomery Cray лжесвидетельствовали во время допроса, подвергнув расследование в путаницу. Сотрудник Durman Rus напротив работал со следствием и рассказал всё, как было на самом деле.

Таким образом, граждане Evelyn Hokage, Montgomery Cray обвиняются в преступлении предусмотренным ст. 1 гл. 28 УК СФ - дача заведомо ложных показаний, дополнительно к этому Montgomery Cray обвиняется в преступлении предусмотренным ст. 1 гл. 1 АК СФ - нанесение вреда здоровью легкой степени тяжести. Durman Rus содействовал следствию, что равно снижению срока согласно ст. 3 гл. 2 ПК СФ.

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

[CASE-FILE]

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:​

а) Признать гражданина Evelyn Hokage виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.1 гл.27, ст.2 гл.27, ст.1 гл.28 УК СФ и назначить наказание в виде лишения свободы в Исправительной Колонии сроком на 11 лет.

б) Признать гражданина Durman Rus виновным в совершении преступлений, а также назначить:
по ст.1 гл.27 УК СФ - в виде лишение свободы сроком на 3 года;
по ст.2 гл.2 УК СФ - в виде лишения свободы на 4 года.
В соответствии со ст.3 гл.2 ПК СФ снизить срок наказания на 2 года и назначить окончательное сроком на 5 лет лишения свободы в Исправительной Колонии.

в) Признать гражданина Montgomery Cray виновным в совершении преступлений, а также назначить:
по ст.1 гл.27, ст.2 гл.27, ст.1 гл.28 УК СФ - в виде лишения свободы на 11 лет;
по п.1 ст.1 гл.1 АК СФ - в виде штрафа в размере 30.000$.

Заявленные исковые требования потерпевших о взыскании материального и морального вреда прошу удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимых в солидарном порядке.

ДАТА: 25.02.2024
ПОДПИСЬ:

​

 

[¢αяℓ ƒℓσωєяѕ]

ОКРУЖНОЙ СУД СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ​ 25.02.2024 г. Los-Santos, Administration of the President​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания​ Изучив указанное заявление, суд признает его поданным с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых Судебным кодексом Синей Федерации к его форме и содержанию. Судебное заседание назначить к судебному разбирательству на 27.02.2024 в 18 часов 00 минут в зале судебных заседаний Администрации президента. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Государственного обвинителя: - обеспечить явку в судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей, при наличии; - предоставить дополнительные доказательства, при наличии; - направить повестку о назначении заседания ответчикам, оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств; - представить информацию о регламенте задержания неприкосновенных лиц в соответствии с Процессуальным кодексом Синей Федерации, Федеральным законом "Об обеспечении неприкосновенности государственным служащим"; - приобщить ответы по вышеуказанным вопросам в виде отзыва на исковое заявление. Потерпевшего: - описать обстоятельства инцидента от 18.02.2024 года с предъявлением просьб для палаты Окружного суда; - представить отзыв на исковое заявление. Ответчиков №1, №2, №3: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей, при наличии; - предоставить дополнительные доказательства, при наличии; - представить отзыв на исковое заявление. Направить судебный запрос шефу полицейского департамента штата Las-Venturas, обязать: - предоставить характеристику и выписку с личного дела ответчиков №1, 2 и 3; - описать обстоятельства задержания потерпевшего; - представить правовую оценку действий ответчиков, осуществлявших задержание, с позиций Федерального закона "Об обеспечении неприкосновенности государственным служащим", Процессуального кодекса Синей Федерации, устава Министерства внутренних дел; - представить отзыв на исковое заявление. Направить обращение в Лабораторию Федерального Бюро Расследований, обязать: - в целях установления юридически значимых фактов, в соответствии со статьей 6.1.2 Судебного кодекса Синей Федерации провести медицинскую экспертизу состояния здоровья у потерпевшего - Arseniy'a Samsonov'a для оценки степени телесных повреждений; ответчика №1 на предмет наличия физических и(или) психических заболеваний с оценкой профессиональной пригодности в зависимости от установленного состояния здоровья; - провести автотехническую экспертизу транспортного средства (автобуса) потерпевшего для оценки степени нанесенного ущерба; - приложить результаты экспертизы к материалам судопроизводства. Суд информирует, что судебный запрос подлежит к исполнению в течение 36 часов с момента уведомления руководителя организации. В случае игнорирования или невыполнения судебного запроса, руководитель организации либо сотрудник, ответственный за выполнения запроса привлекается к ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Синей Федерации. Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне. Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия. Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы вебконференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы вебконференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы вебконференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленном Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы вебконференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.​ Окружной судья Синей Федерации Carl Flowers ​

 

[Soshi_Sugamoto]

В Окружной суд Синей Федерации
Инспектор - Soshi Sugamoto​

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Уведомляю суд, что отправил электронные повестки ответчикам на электронные почты согласно ст. 4 гл. 10 Судебного Кодекса Синей Федерации: копия (( форум ))

По судебному запросу предоставляю информацию о регламенте задержания неприкосновенных лиц в соответствии с Процессуальным кодексом Синей Федерации, Федеральным законом "Об обеспечении неприкосновенности государственным служащим":

Согласно Процессуальному Кодексу Синей Федерации статье 2 главе 1 сотрудники правоохранительных органов обязаны соблюдать следующий порядок задержания:

При задержании лица сотруднику необходимо представиться, предъявив удостоверение/нашивку/жетон, разъяснить основания задержания, зачитать правило Миранды.

Правило Миранды звучит:

Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?

На основании ФЗ "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" статье 1 лицами, обладающие статусом неприкосновенности, признаются:

• Действующий Президент Федерации;
• Действующий Вице-Президент Федерации;
• Государственные служащие, назначенные Президентом на должности министров, Государственный секретарь Федерации, Губернаторы Штатов, а также заместители указанных лиц;
• Судьи;
• Инспектора Федерации.

В соответствии с ФЗ "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" статьёй 7:

Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть досмотрено, обыскано или задержано представителями правоохранительных структур, вне зависимости от мотивов со стороны представителей правоохранительных структур.

Исключение: Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, может быть задержано при совершении преступления против конституционных ценностей или для предотвращения опасности окружающим. После такого задержания и предотвращения угрозы, лицо должно быть отпущено, а материалы по делу переданы в суд или отдел инспекторов для дальнейшего вынесения решения.

Дата: 25.02.2024
Подпись:

​

 

[Crispino Agostinucci]

Crispino Agostinucci
Лаборатория Федерального бюро расследований
408-804
26.02.2024​

Судебное дело: 133

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ #0001, #0002​

Я, Crispino Agostinucci, судебно-медицинский эксперт, выступаю в качестве эксперта по вопросам медецинской экспертизы в данном судебном деле.

Вопросы, предложенные для исследования:

1. Степень телесных повреждения у Arseniy Samsonov по материалам судопроизводства №133.
2. Наличие физических и(или) психических заболеваний у Evelyn Hokage на момент инцидента от 18 февраля 2024 года по материалам судопроизводства №133.

Методы исследования:

Анализ предоставленных видеозаписей.
Рассмотрение известных способов поиска степени телесных повреждений, наличие физических и(или) психологических заболеваний.

Результаты исследования:

В свете проведенного анализа видеозаписей, представленных в судопроизводстве, а также рассмотрение известных способов поиска степени телесных повреждений, наличие физических и(или) психологических заболеваний сделаны следующие выводы:

Медицинский осмотр не может однозначно подтвердить наличие видимых повреждений у лица на видеозаписи.
Заключение врачей о характере и тяжести полученных травм отсутствует, так как визуальная оценка недостаточна для точного определения состояния здоровья.
Рентгеновские исследования, компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ) не применимы, так как они требуют прямого взаимодействия с пациентом и невозможны на основе предоставленных видеоматериалов.
Анализ крови не предоставляет возможности выявления признаков воспаления или других патологий, так как требует прямого доступа к биоматериалу.

---

Беседа с пациентом и применение стандартизированных тестов для оценки психического состояния невозможны на основе видеозаписей.
Оценка истории болезни и медицинских записей также не может быть проведена на основе только видеоматериалов.
Консультация психиатра и исследование аспектов поведения требуют непосредственного взаимодействия с пациентом и не могут быть выполнены на основе предоставленных видеозаписей.


Заключение:

На основании проведенного исследования и представленных данных дела, я прихожу к следующим заключениям:

1. На основании проведенного анализа предоставленных видеозаписей, можно заключить, что медицинский осмотр не предоставляет возможности однозначно подтвердить наличие видимых повреждений у лица на видеозаписи. Отсутствие заключения врачей относительно характера и тяжести полученных травм объясняется тем, что визуальная оценка недостаточна для точного определения состояния здоровья. Также следует отметить, что инструментальные методы, такие как рентгеновские исследования, компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ), не применимы в данном случае из-за требования прямого взаимодействия с пациентом, чего невозможно достичь на основе предоставленных видеоматериалов. Анализ крови, который мог бы выявить признаки воспаления или других патологий, также невозможен, поскольку требует прямого доступа к биоматериалу. В итоге, на основе имеющихся данных, невозможно сформировать конкретное заключение о состоянии здоровья лица на видеозаписи. Из-за ограниченных возможностей проведения анализа по предоставленным видеоматериалам, принимается решение отказаться от проведения данной экспертизы.
2. Беседа с пациентом и применение стандартизированных тестов для оценки психического состояния являются невозможными на основе представленных видеозаписей. Оценка истории болезни и медицинских записей также не может быть проведена, исходя только из видеоматериалов. Кроме того, консультация психиатра и исследование аспектов поведения требуют прямого взаимодействия с пациентом и не могут быть реализованы на основе предоставленных видеозаписей. Таким образом, на основе имеющейся информации невозможно провести точную оценку психического состояния и аспектов поведения пациента на видеозаписях. В связи с этим принимается решение отказаться от проведения данной экспертизы

Подпись: CD​

 

[Crispino Agostinucci]

Crispino Agostinucci
Лаборатория Федерального бюро расследований
408-804
26.02.2024​

Судебное дело: 133

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ #0003​

Я, Crispino Agostinucci, эксперт-криминалист, выступаю в качестве эксперта по вопросам автотехнической экспертизы в данном судебном деле.

Вопросы, предложенные для исследования:

1. Наличие факта нанесение материального ущерба и оценка ее степени при наличии (нарушена ли целостность стекл транспортного средства, владельцем которого являлся потерпевший - Arseniy Samsonov?) от 18 февраля 2024 года по материалам судопроизводства №133

Методы исследования:

Анализ видеозаписей
Определение степени повреждения
Техническая экспертиза стекол

Результаты исследования:

После проведения анализа видеозаписей, направленного на оценку степени повреждения и технической экспертизы стекол транспортного средства, были получены следующие результаты:

Исследование видеозаписей с целью определения степени повреждения и технической экспертизы стекол транспортного средства оказалось невозможным из-за наличия дефектов на самой видеозаписи.


Заключение:

На основании проведенного исследования и представленных данных дела, я прихожу к следующим заключениям:

1. Поскольку видеозаписи, предоставленные для исследования с целью определения степени повреждения и проведения технической экспертизы стекол транспортного средства, содержат дефекты, проведение полноценного анализа стало невозможным. Визуальные аномалии и дефекты на самой видеозаписи препятствуют корректному выявлению и оценке повреждений, а также технической экспертизе стекол. В связи с этим отсутствует возможность сделать конкретные выводы относительно степени повреждения стекол транспортного средства и осуществить техническую экспертизу. Наличие дефектов на видеозаписи создает препятствие для достоверного анализа, что ограничивает объективное заключение по данному вопросу. На основе этого принимается решение отказаться от проведения данной экспертизы.

Подпись: CD​

 

[Danil Kapralov ♡]

В окружной суд Синей Федерации
Ответчик Ale Lucchese​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, ответчик по иску №133 Evelyn Hokage, ходатайствую о смене паспортных данных на Ale Lucchese и гендерной принадлежности. Прикладываю копию документа, удостоверяющего личность ссылка

Дата: 26.02.2024
Подпись: Lucccccccchh_________________________________​

 

[¢αяℓ ƒℓσωєяѕ]

ОКРУЖНОЙ СУД СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ​ 26.02.2024 г. Los-Santos, Administration of the President​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии ходатайства от ответчика №1 Рассмотрев ходатайство ответчика №1 о смене паспортных данных и гендерной принадлежности, суд определил удовлетворить ходатайство. Текущие паспортные данные ответчика №1 - Ale Lucchese на судебном заседании. ​ Окружной судья Синей Федерации Carl Flowers ​ ​

 

[Danil Kapralov ♡]

В окружной суд Синей Федерации
От ответчика: Ale Lucchese​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, ответчик, Ale Lucchese, ходатайствую в Окружной суд Синей Федерации о переносе судебного заседания на 27.02.2024 19:30 в связи личными обстоятельствами

Дата: 26.02.2024
Подпись: Luccccccccchhhhhh_____________________________​

 

[¢αяℓ ƒℓσωєяѕ]

ОКРУЖНОЙ СУД СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ​ 26.02.2024 г. Los-Santos, Administration of the President​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания ​ Принимая во внимание ходатайство ответчика №1 об отложении судебного заседания, по исковому заявлению №133, суд определил удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное заседание. Судебное заседание назначить к судебному разбирательству на 27.02.2024 г. в 19 часов 30 минут в зале судебных заседаний Администрации президента. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание. ​ Окружной судья Синей Федерации Carl Flowers ​ ​

 

[Arseniy Samsonov]

В Окружной Суд Синей Федерации
От Потерпевшего по настоящему Исковому заявлению​

ОТЗЫВ

Я, потерпевший, Arseniy Samsonov, прошу приобщить к материалам судебного производства мои исковые требования по отношению к ответчикам

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
В связи с тем, что сотрудники полиции применили спец. оружие в мою сторону, без выявления моей личности, а так же бросили меня на закрытой территории, а именно гараж полиции LV, прошу суд взыскать с ответчиков определённую сумму для оплаты моральной компенсации
а) Взыскать с ответчика(-ов) 150.000$ на счёт потерпевшего (191639) в качестве моральной компенсации
b) Взыскать с ответчика(-ов) 100.000$ на счёт потерпевшего (191639) в качестве моральной компенсации, а так же покрыть расходы на ремонт автобуса на котором пострадавший исполнял рейс перед задержанием​

Дата: 26.02.2024
Подпись:

 

[¢αяℓ ƒℓσωєяѕ]

ОКРУЖНОЙ СУД СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ​ 26.02.2024 г. Los-Santos, Administration of the President​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения Руководствуясь статьей 10.1 Судебного кодекса Синей Федерации, в связи с недостаточной доказательной базой по материалу делопроизводства офиса Генерального инспектора, суд О П Р Е Д Е Л И Л​ Исковое заявление №133 оставить без движения и направить на досудебное разбирательство; В рамках досудебного разбирательства привлечь судебно-медицинского эксперта для проведения медицинской экспертизы пострадавшего на предмет степени телесных повреждений и оценки моральной компенсации; Определить правомочность видеозаписи задержания пострадавшего в прикреплённом делопроизводстве; Провести полноценную автотехническую экспертизу транспортного средства пострадавшего с оценкой стоимости нанесённого ущерба; Ответственными за осуществление досудебного разбирательства назначить инспекционное управление в соответствии со статьёй 10.2 Судебного кодекса Синей Федерации; После проведения всех досудебных мероприятий направить материалы делопроизводства в рамках следующего искового заявления. ​ ​ ​ Окружной судья Синей Федерации Carl Flowers ​ ​